Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года п.Заокский Тульской области
 
    Судья Заокского районного суда Тульской области Семенова Т.Ю., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    ЕСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в дер.<адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в ООО СПК «<данные изъяты>», военнообязанного, в браке не состоящего, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сдер.Теряево-2, <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЕСМ воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающим исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, его служебных обязанностей, а именно:
 
    ЕСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разное время суток нарушал расписание присутствия электронного браслета (ЭБ), тем самым умышленно препятствовал осуществлять сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей по контролю за исполнением наказания в виде ограничения свободы.
 
    В судебном заседании ЕСМ виновным себя признал полностью, пояснив, что нарушал правила в том, что забывал взять прибор с собой, так как отвлекался на другие дела.
 
    Кроме признания ЕСМ своей вины, факт воспрепятствования исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающим исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, его служебных обязанностей, подтверждается:
 
    приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЕСМ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 3 года;
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЕСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разное время суток нарушал расписание присутствия электронного браслета (ЭБ);
 
    постановлением об использовании в отношении осужденного ЕСМ электронных средств надзора и контроля (ЭБ – №);
 
    памяткой осужденного, согласно которой ЕСМ был разъяснен порядок эксплуатации технического средства ЭБ – №;
 
    актом технического состояния оборудования от ЭБ – № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    отчетом по нарушениям ЕСМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    объяснениями ЕСМ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно должностной инструкции сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, разработанной в соответствии с приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 5 июня 2008 года № 379 «Об утверждении Порядка подготовки должностной инструкции работника уголовно-исполнительной системы» на основании Указа Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», сотрудник учреждения уголовно-исполнительной системы обязан контролировать исполнение осужденным наказания в виде ограничения с использованием электронных средств надзора и контроля.
 
    Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает установленным, что ЕСМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно воспрепятствовал сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать ЕСМ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по ТО (УВД по <адрес>); ИНН 7105506527, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000 номер счета получателя платежа 40101810700000010107, Отделение Тула, БИК 047003001, КБК – 18811690040040000140.
 
    Разъяснить ЕСМ, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса (ч.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Заокский районный суд <адрес>.
 
    Судья /подпись/ Т.Ю. Семенова
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Т.Ю. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать