Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-126/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
22 сентября 2014 года                             г. Емва Республика Коми
 
    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ в отношении Быстрова В. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Якушевым А.В., установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Быстров В.В. у <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Быстров В.В. виновным себя признал частично.
 
    Инспектор службы ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Якушев А.В. подтвердил факты изложенные в протоколе.
 
    Заслушав объяснения Быстрова В.В., сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Быстров В.В. у <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО1, показаниями самого Быстрова В.В. и сотрудника полиции, данными в судебном заседании.
 
    Все доказательства по делу не противоречат друг другу и согласуются между собой.
 
    Таким образом, действия Быстрова В.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Быстрова В.В., является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Быстрова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД по Княжпогостскому району он ранее привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения против общественного порядка.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Быстрову В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Быстрову В.В. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Быстрова В. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
Судья        М.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать