Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-131/2014года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Опочка 22 сентября 2014 года
Псковская область
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Падерина Д.П.,
при секретаре Егоровой Е.Г.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
Падерина Д.П., родившегося **.**.**** в <адрес> гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающего без заключения трудового договора вальщиком леса, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2014 года, в 18 часа 00 мин., Падерин Д.П., находясь около <адрес> устроил скандал с ранее незнакомым Н. в ходе которого громко высказывал в его адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, чем нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину.
В судебном заседании Падерин Д.П., не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении. Пояснил, что причиной ссоры стала женщина. Просит не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку может потерять заработок.
Суд считает, что в действиях Падерина Д.П. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что в полной мере подтверждается:
Протоколом 60 АП 1548 № от 21 сентября 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Падериным Д.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
Объяснениями очевидцев Н. и Г. которые стали очевидцами действий Падерина Д.П., нарушившего общественный порядок;
Рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Опочецкий» Григорьева А.Н., в котором отражено, что Падерин Д.П. нарушил общественный порядок;
Протоколом, серии АА, № №, составленным 21 сентября 2014 года, согласно которого Падерин Д.П., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21 сентября 2014 года в 18 часов 30 мин. доставлен в МО МВД РФ «Опочецкий»;
Протоколом, серии АА, № № составленным 21 сентября 2014 года, согласно которого Падерин Д.П., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 18 часов 30 мин. 21 сентября 2014 года был административно задержан;
Выпиской из КУСП от 21 сентября 2014 года, согласно которой в МО МВД России «Опочецкий» 21 сентября 2014 года в 17 часов 40 мин. поступило сообщение о том, что Падерин Д.П. нарушает общественный порядок.
Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Падерин Д.П. вину признал, раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ПАдерин Д.П. является совершение указанным лицом однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, а так же сведения, характеризующие Падерина Д.П., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания может негативно отразиться на имущественном положении лица, а именно утраты работы, что не повлечет выполнение задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Падерина Д.П., родившегося **.**.**** в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Псковская <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»)
ИНН 6012003166, код ОКТМО 58629101
КПП 601201001,
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Псковской области (гор. Псков)
БИК 045805001, КБК: 18811690050056000140 – штраф МО МВД России «Опочецкий».
Правонарушителю разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Е.В. Воробьев
