Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №3/2-97/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Вышний Волочёк                     22 сентября 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Мишина А.В.,
 
    старшего следователя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1,
 
    обвиняемого Пархоменко М.В.,
 
    его защитника – адвоката Мальцевой Л.А., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Пархоменко М.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Старший следователь Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО1 с согласия руководителя следственного управления обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Пархоменко М.В. на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 1 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Пархоменко М.В. обвиняется в совершении <дата> убийства ФИО2 Уголовное дело об этом преступлении возбуждено <дата> в Вышневолоцком МСО СУ СК России по Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации. В тот же день года Пархоменко М.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Вышневолоцким городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Пархоменко М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия по делу продлён руководителем следственного отдела до 3-х месяцев, то есть по <дата>. Срок содержания под стражей Пархоменко М.В. установлен Вышневолоцким городским судом по <дата> включительно.
 
    Ходатайство мотивируется необходимостью проведения процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
 
    В судебном заседании следователь ФИО1 и прокурор Мишин А.В. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
 
    Обвиняемый Пархоменко М.В. и защитник Мальцева Л.А. просили отказать в удовлетворении ходатайства, указывая на то, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, ранее не судим. Состояние его здоровья ухудшилось. Он не намерен скрываться и препятствовать расследованию.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации указано, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.
 
    Изложенные в постановлении следователя данные о движении уголовного дела, задержании и заключении под стражу Пархоменко М.В. предъявлении ему обвинения, продлении срока предварительного следствия соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
 
    Необходимость проведения дополнительных процессуальных действий обоснована следователем и соответствует задачам уголовного судопроизводства. Срок действия избранной в отношении Пархоменко М.В. меры пресечения истекает <дата>. Оставшегося времени недостаточно для завершения расследования.
 
    Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Пархоменко М.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
 
    Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности. Доводы старшего следователя о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела.
 
    Пархоменко М.В. не трудоустроен, злоупотреблял спиртными напитками, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Данных о том, что он не может содержаться под стражей по медицинским показателям, не представлено. Ребёнок обвиняемого находится со своей матерью.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Пархоменко М.В., и данных о его личности суд находит обоснованными доводы о том, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия. Применение к Пархоменко М.В. более мягкой меры пресечения суд считает невозможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Пархоменко М.В. на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 1 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                             Д.А.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать