Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                                                                              Адм.протокол АП 44/467639
 
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 сентября 2014 года                                                                г.Нерехта Костромской области
 
    Судья Нерехтского районного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сурикова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), гражданина (данные изъяты), (данные изъяты), имеющего на иждивении (данные изъяты) ((данные изъяты) лет и (данные изъяты) месяцев), (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,) (,,,) (,,,),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суриков И.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. находясь в помещении кафе «(данные изъяты)» по адресу: (,,,) г.(,,,) Суриков И.А. будучи в состоянии опьянения, громко кричал, высказывал слова нецензурной брани, размахивал руками, мешал работе бармена, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая высказывать слова нецензурной брани, тем самым Суриков И.А. выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Суриков И.А.вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что согласен с обстоятельствами, указанными в административном протоколе, и указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден в (,,,) по ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, который до настоящего времени не уплатил.
 
    Судья, выслушав Сурикова И.А., исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Сурикова И.А. кроме его собственных признательных показаний в судебном заседании подтверждается: административным протоколом (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом помощника дежурного МО МВД РФ «Нерехтский» Я от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции по телефону обратилась оператор ПЦО ОВО Копанова, которая сообщила, что в кафе, расположенном на (,,,) (,,,), сработала кнопка вызова полиции, в связи с чем на место происшествия был направлен наряд полиции в составе полицейских Г и Л; рапортами сотрудников МО МВД РФ «Нерехтский» Г и Л от ДД.ММ.ГГГГ., указавших, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «(данные изъяты)», расположенном на (,,,) в (,,,), ими был задержан и доставлен в ОВД мужчина, назвавшийся Суриковым И.А., находившийся в состоянии опьянения, который шатался из стороны в сторону, громко кричал, выражаясь словами нецензурной брани, мешал работе бармена, на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями свидетеля М от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, около (данные изъяты) час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «(данные изъяты)» она обратила внимание на молодого человека одетого в серо-синию куртку, серые штаны, который находился в состоянии опьянения, кричал словами нецензурной брани, мешал ей как бармену работать. Указанные доказательства согласуются и дополняют друг друга, оснований для оговора Сурикова И.А. не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание виныСуриковым И.А.,его семейное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 
    Согласно протоколу об административном задержании (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Суриковы И.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сурикова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на (данные изъяты), срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с № час. № мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
 
                       Судья Нерехтского районного суда:                           С.Т. Бекенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать