Постановление от 22 сентября 2014 года

    Дело № 1- 92 за 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Меленки «22» сентября 2014 года
 
    Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Бодровой Е.Е.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Новиковой Ю.В.
 
    потерпевшего ФИО5
 
    обвиняемого Петрова О.И.
 
    защитника Курненковой Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Суворкиной Ю.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Петрова О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
 
    года в <адрес>,
 
    проживающего в <адрес>А,
 
    <адрес>, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
 
Установил:
 
    Петров О.И. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тайного хищения в квартире ФИО5 в <адрес>, банковской кредитной карты VISA GOLD ОАО «Сбербанк России» № с находящимися на лицевом счете № денежными средствами, принадлежащими ФИО5, затем в этот же день тайного хищения через банкомат, расположенный в <адрес>-А, принадлежащих ФИО5 денежных средств с лицевого счета № в размере 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ через банкомат, расположенный в <адрес>, - принадлежащих ФИО5 денежных средств с лицевого счета № в размере 6000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения через банкомат, расположенный в <адрес>, принадлежащих ФИО5 денежных средств с лицевого счета № в размере 4000 руб., всего в размере 13050 руб., который является для потерпевшего ФИО5 значительным.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Петрова О.И. за примирением в связи с тем, что причиненный ущерб им заглажен.
 
    Обвиняемый Петров О.И. согласен на прекращение дела за примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Петров О.И. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
 
    Судом достоверно установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде.
 
    Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Петрова О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
 
    Секретарь: Суворкина Ю.С.
 
    Постановление вступило в законную силу «______»______________2014 г.
 
    Председатель суда: Бодрова Е.Е.