Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 1-41/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года с.Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеулуйского района Романовой Ю.Б.,
обвиняемого Даминова Р.И.,
защитников - адвоката Зиновьева В.В., представившего ордер и удостоверение Красноярской краевой коллегии адвокатов № 256,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении
Даминова Расиля Искандаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего по адресу:<адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Даминов Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин., водитель Даминов Р.И., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с двумя пассажирами, В и Б двигался по правой полосе движения автодороги Ачинск-Новобирилюссы из г.Ачинска Красноярского края в направлении с. Новобирилюссы. На 26 км автодороги Ачинск-Новобирилюссы, в районе д. Симоново, Большеулуйского района, Красноярского края в зоне действия предупреждающего дорожного знака 1.15 «Скользкая дорога. Приложения № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», который информировал об опасном участке дороги с повышенной скользкостью проезжей части и движение по которому требует от водителя транспортного средства принятие мер, соответствующих обстановке, водитель Даминов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо игнорируя требования вышеуказанного знака, в условиях снегопада, в темное время суток и недостаточной видимости, при наличии снежного наката на дорожном полотне, в нарушении п.п. 1.1,1.3,1.4, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 22.03.2014 г. № 221), устанавливающих единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, а также устанавливающих на дорогах правостороннее движение транспортных средств и обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и дорожных знаков, вести транспортное средство ближе к правому краю проезжей части по строго обозначенной полосе, при этом действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявляя преступную небрежность, не учитывая темное время суток и недостаточную видимость, а также не учитывая метеорологические и дорожные условия- снегопад, снежный накат, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в
состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя С, который вместе с пассажиром С двигался по своей полосе движения в сторону г.Ачинска, Красноярского края.
В результате дорожно-транспортного происшествия был травмирован пассажир автомобиля <данные изъяты> Б, у которого, согласно заключению эксперта № (1092-2014 г.) от ДД.ММ.ГГГГ года, выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с закрытым мелкооскольчатым перелом средней трети левой плечевой кости со смещением, закрытым поперечным переломом средней трети левой лучевой кости без смещения, закрытым поперечным переломом нижней трети локтевой кости со смещением, повлекшее тяжкий вред здоровью Б, вызывавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1\3 не зависимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи по указанному признаку.
В ходе предварительного следствия от потерпевшего Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Даминова Р.И. за примирением /л.д.75/.
В судебное заседание потерпевший Б не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Даминова Р.И. в связи с примирением, так как претензий к нему не имеет, Даминов Р.И. загладил причиненный вред, ущерб возмещен.
Обвиняемый Даминов Р.И. согласен на прекращение уголовного дела, о чем собственноручно указал в заявлении.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Даминов Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, суд считает возможным считает прекратить уголовное дело в отношении Даминова Р.И.
Процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику адвокату Зиновьеву В.В.- вознаграждение за участие в ходе предварительного следствия и судебном разбирательстве по назначению взысканию с Даминова Р.И. не подлежат на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 2-41/2014 в отношении Даминова Расиля Искандаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья П.С. Марченко
