Постановление от 22 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           о привлечении к административной ответственности
 
    <адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Бородинского городского суда<адрес>    Лисейкин С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> края, военнослужащего срочной службы ВС РФ, проживающего по адресу: <адрес>16,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 в районе <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21053» № нарушив требования п.п. 11.2ПДД, начал обгон двигающегося впереди транспортного средства подающего сигнал поворота и совершавшего поворот налево, допустил столкновение с автомобилем марки «Hyundai Aero Citi» г/н № под управлением ФИО3, причинив легкий вред здоровью ФИО4, ФИО7, вред здоровью средней тяжести ФИО5 находящимся в качестве пассажиров в автомобиле «ВАЗ 21053».
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, проходит срочную службу в ВС РФ, правом ведения дела через представителя не воспользовался.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину     ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями    ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО11. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО7 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность    ФИО1, судом не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, не имеющего права управления транспортным средством и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения    ФИО1 наказания в виде штрафа.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    Реквизиты для уплаты штрафа
 
    Получатель: УФК по<адрес> (ГУВД<адрес>)
 
        ИНН получателя: №
 
        КПП получателя: №
 
        БИК получателя: №
 
        Р/С № в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Красноярскому кр.
 
                 <адрес>
 
    Код дохода №
 
        ОКАТО: №
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский горсуд в течении 10 суток.
 
    Судья                                  Лисейкин С.В.