Постановление от 22 сентября 2014 года


    Дело 5-697/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бренина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.09.2014 в 16:20 часов Бренин А.А. находясь в общественном месте в г. Биробиджане по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии предположительно наркотического опьянения.
 
    20.09.2014 в отношении Бренина А.А. по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бренин А.А. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бренина А.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бренина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из положения ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследованными материалами установлено, что 20.09.2014 Бренин А.А. был направлен в медицинское учреждение (ОГКУЗ «Психиатрическая больница») для прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения в организме наркотического опьянения (л.д. №). Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 основанием подозревать Бренина А.А. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – дрожание пальцев рук, зрачки глаз расширенны, не реагирует на свет, покраснение скляр глаз, речь невнятная, однако Бренин А.А. от освидетельствования отказался.
 
    Вина Бренина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2014, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 20 сентября 2014 г. в г.Биробиджане по <адрес> находился гражданин Бренин А.А., имеющий признаки опьянения, выраженные в дрожание пальцев рук, покраснение скляр глаз, расширенные зрачки глаз. Для подтверждения состояния наркотического опьянения Бренину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больница», на что последний отказался (л.д.№).
 
    Отказ Бренина А.А. от медицинского освидетельствования удостоверен врачом ФИО3 (л.д. №).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бренина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 20 час. 05 минут 20 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья Л.В. Веселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать