Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженца <адрес>,
зарегистрированного по адресу <адрес>,
 
    <адрес>, работающего по найму,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по
Алтайскому краю, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт пропаганды и публичной демонстрации
фотографии с нацистской символикой ФИО2 по адресу <адрес>
путем размещения им их на своей странице <данные изъяты> в сети «Интернет» со
 
    свободным доступом для просмотра других лиц в нарушение ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в нарушение положений ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
 
    Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно разместил нацистскую символику у себя на странице <данные изъяты>», не знал о том. что это делать нельзя, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим
 
    выводам.
 
    Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
 
    Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 (л.д. 1). объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д. 10,13), протоколом изъятия материалов, содержащих нацистскую символику (л.д.2).
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО2. в совершении правонарушении доказана полностью, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие в деле сведений о привлечении его к административной ответственности ранее за подобные правонарушения, а также то, что вину в совершении правонарушения он признал полностью и раскаялся в содеянном, суд находит, что в данном случае возможно назначить ФИО2 штраф в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2. 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Изъятые 4 листа с фотографиями с изображением главной странички аккаунта, нацистской символики и атрибутики - уничтожить.
 
    Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 2224028905. КПП222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу). Основание платежа адм. штраф по делу №
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
 

    Судья:
 

    Э.А. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать