Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 22 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., инспектора филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пилипчевской Е.Р.,
осужденной Гончаровой Е.И. и её защитника адвоката Стрежа В.Б., представившего удостоверение № ордер № Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Анисимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ВрИО начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока на один месяц в отношении
Гончаровой Е.И., <данные изъяты>
Осуждённой приговором Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами, не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
УСТАНОВИЛ:
ВрИО начальник филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю М.И.А. обратилась в суд с указанным выше представлением, мотивируя тем, что Гончарова Е.И., будучи осужденной к условной мере наказания, встала на учет в инспекцию, ей разъяснены обязанности, возложенные на неё судом, последствия их неисполнения и ответственность за нарушение общественного порядка, однако, Гончарова Е.И. нарушила порядок отбывания условного осуждения, а именно: не явилась на регистрацию в инспекцию в установленные дни – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проверки по месту жительства, было установлено, что осужденная по указанному ею адресу: <адрес>, не проживает в течение двух недель. ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась в инспекцию, у неё было отобрано объяснение о причинах неявки на регистрацию, уважительности причин неявки установлено не было, за что, осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю П.Е.Р. доводы преставления поддержала по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что ранее Гончарова Е.И. не допускала нарушения режима регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально работала отделочником, сейчас проживает в арендованной квартире, о чем уведомила Инспекцию, после вынесенного предупреждения нарушений условий регистрации не допускала.
Условно осужденная Гончарова Е.И в судебном заседании не отрицала факт того, что она несвоевременно явилась на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия денежных средств, сейчас сменила место работы, кроме того ей материально помогает мать, выводы из случившегося сделала.
Защитник поддержал доводы осужденной, полагая ходатайство преждевременным и необоснованным, учитывая удовлетворительную характеристику по месту жительства и неумышленность уклонения Гончаровой Е.И. от отбывания наказания, а так же то, что она иных нарушений после вынесенного предупреждения не допускала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела условно осужденной, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В ходе судебного разбирательства, установлен факт нарушения Гончаровой Е.И. возложенных на условно осужденного обязанностей в виде несвоевременной явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., поскольку оправдательных документов, препятствующих её явки в Инспекцию, не представила, за что ДД.ММ.ГГГГ года, ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, на основании ст.190 УИК РФ (л.д. 12).
Исходя из законодательства, регулирующего порядок отбывания условного осуждения, суд считает, что представление о продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено инспекцией в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований инспекции.
Учитывая, единичный факт нарушения графика регистрации Гончаровой Е.И. в ДД.ММ.ГГГГ., когда она самостоятельно явилась в инспекцию не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворительную характеристику в быту, неофициальное трудоустройство, отсутствие иных нарушений после вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.190 УИК РФ предупреждения, суд не усматривает в действиях Гончаровой Е.И. умышленного уклонения от исполнения возложенных на неё судом обязанностей и потому считает представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении Гончаровой Е.И. – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк
