Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Самара                                                                                                          22 сентября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ТЛК ГРУПП» (<данные изъяты>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «ТЛК ГРУПП» <данные изъяты> в лице директора П на Самарский таможенный пост была подана декларация на товары ДТ № в соответствии с таможенной процедурой экспорта (<данные изъяты>). В ходе оформления данной ДТ в рамках применения системы управления рисками (СЗ ОРО Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации для применения профиля риска») был произведен таможенный досмотр №. В результате проведенного таможенного досмотра было установлено расхождение в количестве товара № - «свечи зажигания для а/м», код №, заявленного по декларации на товары ДТ № в количестве 120 шт., фактически оказавшегося в количестве 130 шт.
 
    Таким образом, декларантом ООО «ТЛК ГРУПП» по ДТ№ не был задекларирован товар - «свечи зажигания для а/м» в количестве 10 шт.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении ООО «ТЛК ГРУПП» было возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
 
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
    В судебное заседание представитель ООО «ТЛК ГРУПП» не явился, согласно письменному заявлению, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения(л.д.116).
 
    Представители Самарской таможни К, В просили признать ООО «ТЛК ГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Выслушав представителей Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии со ст. 188 ТК ТС п.2 при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру декларант обязан предоставить в таможенный орган документы на основании которых заполнена таможенная декларация. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенным органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
 
    В соответствии со ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов товар: «свечи зажигания для а/м» в количестве 10 штук был изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД Самарской таможни <адрес>
 
    В адрес ООО «ТЛК ГРУПП» было направлено уведомление о составлении определения о назначении товароведческой экспертизы товара: «свечи зажигания для а/м», код № (№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ получен ответ ООО «ТЛК ГРУПП (№) с просьбой не проводить товароведческую экспертизу товара, т.к. стоимость таможенного оформления товара значительно превышает стоимость незадекларированного товара, а именно: рыночная стоимость товара (10 штук свечей зажигания для автомобилей) составляет 140 рублей. Декларировать и оформлять данный товар ООО «ТЛК ГРУПП» отказывается, изъятый товар просит направить в суд для конфискации. Товароведческая экспертиза товара: «свечи зажигания для а/м» не проводилась.
 
    Согласно пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 65 ТК ТС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за указание в декларации таможенной стоимости недостоверных сведений и неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно статье 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные Кодексом. ТС. При этом осмотр, измерение и выполнение грузовых операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций отнесено статьей 187 ТК ТС к правам, а не обязанностям декларанта.
 
    В данном случае предварительный осмотр товаров ООО «ТЛК ГРУПП» не производило, проверку достоверности информации о количестве товара, осуществляло путем сверки сведений, содержащихся в товаросопроводительных и коммерческих документах, и в таможенной декларации заявило количество товара, указанный в этих документах. Превышение фактического количества товара по сравнению с их заявленным в ДТ, установлено таможенным органом в результате таможенного досмотра (№).
 
    У ООО «ТЛК ГРУПП» имелась реальная возможность для соблюдения установленных правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что в контексте ч.2 ст. 2.1 КоАП России свидетельствует о его вине в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Таким образом ООО «ТЛК ГРУПП» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина ООО «ТЛК ГРУПП» в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией ДТ №; копией ж/д накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ; копией спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ; копией докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении таможенного досмотра»; копией докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении срока выпуска ДТ»; копией служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении информации для применения профиля риска»; копией акта таможенного досмотра (осмотра) №; служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении сведений по амтс»; протокол опроса свидетеля Н от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; письмом ООО «ТЛК ГРУПП» № от ДД.ММ.ГГГГ; Копией Устава ООО «ТЛК ГРУПП»; письмом ООО «ТЛК ГРУПП» от ДД.ММ.ГГГГ №; письмом ООО «ТЛК ГРУПП» от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ТЛК ГРУПП» за совершение данного административного правонарушения, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «ТЛК ГРУПП» <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - свечи зажигания для автомобиля в количестве 10 штук.
 
    Предмет административного правонарушения - свечи зажигания для автомобиля в количестве 10 штук - конфисковать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
 
Судья                                                                                                      И.А. Родомакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать