Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№5-345/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «22» сентября 2014 года
Судья Новоусманского районного суда <адрес> Панченко Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Путилина Валерия Викторовича,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношениив отношении Путилина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> вблизи <адрес> гр-н Путилин В.В. выражался нецензурной бранью в адрес своей матери, при этом вел себя дерзко, вызывающе, на замечания и требования прекратить нарушать общественный порядок со стороны сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Путилин В.В. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с матерью и выражался нецензурной бранью в ее адрес и в присутствии приехавших по вызову сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.
Вина Путилина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Путилин В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут, рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, О/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Путилина В.В. установлено состояние опьянения, другими материалами дела.
Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вина Путилина В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия Путилина В.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, признание вины, в связи с чем, суд полагает, его исправление без назначения наиболее строго наказания невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Путилина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А. Панченко
