Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-1119/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 22 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Семикову Л.И., <данные изъяты>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> у гр. Семикову Л.И. находилось на реализации три единицы футболок с использованием товарного знака <данные изъяты> без документов (сертификатов соответствия, <данные изъяты> и договора с правообладателем товарного знака на их использования). На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, то есть совершила нарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание Семикова Л.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель компании <данные изъяты> Грязнов А.Н. о времени и месте рассмотрения материала извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от него не поступало.
Исследовав в совокупности, имеющиеся по делу доказательства суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Пензе Пискаевой И.А. в г.Пензе в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации спортивных футболок с символикой товарного знака <данные изъяты> в количестве трех штук, с использованием товарного знака <данные изъяты>, предположительно с признаками контрафактности.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, около <адрес> Семикову Л.И. допустила нахождение на реализации спортивных футболок с символикой товарного знака <данные изъяты>, в количестве трех штук.
Из данного протокола об административном правонарушении видно, должностным лицом, его составившим, сделан вывод о том, что Семикову Л.И. допустила незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Обстоятельства изъятия в торговом месте №, расположенном по адресу: <адрес> на территории «<данные изъяты> трех полупар кроссовок <данные изъяты> с нанесенной символикой товарного знака подтверждаются, имеющимися в деле протоколом осмотра помещений, территорий и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых видно, что в торговом месте №, расположенном по адресу: <адрес> на территории <данные изъяты> были выявлены три единицы футболок <данные изъяты> с нанесенной символикой товарного знака <данные изъяты> которые реализовывались по цене <данные изъяты> рублей.
По факту выявления правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, по делу было проведено административное расследование, в ходе которого была опрошена Семикову Л.И..
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленные на экспертизу три единицы футболок, изъятые у Семикову Л.И. имеют признаки несоответствия оригинальной продукции <данные изъяты>, содержат незаконное воспроизведение товарных знаков <данные изъяты>, имеют признаки контрафактности. Сумма причиненного ущерба компании <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОИАЗ УМВД России по г.Пензе поступило заявление представителя компании <данные изъяты>, которой принадлежат исключительные права на товарные знаки «NIKE» на территории РФ Грязнов В.Н. о том, что гр.Семикову Л.И. по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию товаров, маркированных товарными знаками компании «Найк Интернешнл Лтд.».
Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ необходимым элементом состава административного правонарушения является виновное поведение лица, совершившего деяние, составляющего объективную сторону правонарушения.
Из материалов дела следует, что в Реестре Российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), а также в Реестре объектов интеллектуальной собственности зарегистрированы товарные знаки компании <данные изъяты>
Семикову Л.И., не имея никаких соглашений с правообладателем <данные изъяты> об использовании данного товарного знака, осуществляла реализацию товаров, маркированных товарными знаками <данные изъяты>
Судом также установлено, что Семикову Л.И. совершено правонарушение, поскольку она не должна была использовать чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ей правовая охрана в Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ выражается в незаконной реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака и с субъективной стороны правонарушение является умышленным. За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, в связи с чем, Семикову Л.И. является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Вина Семикову Л.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Семикову Л.И. согласилась, ее объяснениями, о том, что она реализовывала на рынке футболки <данные изъяты>, протоколом осмотра торгового места № по адресу: <адрес>, и протоколом изъятия трех единиц футболок с символикой товарного знака <данные изъяты>.
При назначении Семикову Л.И. административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность Семикову Л.И., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства ее признание вины в совершении правонарушения, ранее Семикову Л.И. к административной ответственности не привлекалась, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, с конфискацией изъятого товара, при определении которого учитывает, что единица товара реализовывалась по цене 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семикову Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с конфискацией изъятой спортивной продукции - трех единиц футболок с символикой товарного знака <данные изъяты>.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК 18811690050056000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не уплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Дёмина
Копия верна: Судья
