Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело 4/13-353/2014
Постановление
г. Магнитогорск 22 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по ходатайству Осокина В.В., родившегося <дата обезличена>, о приведении приговоров в силу изменения закона, смягчающего уголовную ответственность,
установил:
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство осужденного Осокина В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в котором он просит пересмотреть приговор в связи с внесенными изменениями Федеральным Законом Российской Федерации (далее по тексту ФЗ), снизить наказание.
Дело рассмотрено в отсутствие осужденного, так как тот в своем ходатайстве и в расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие и без участия адвоката. О дне слушания он извещен надлежащим образом <дата обезличена>.
По приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 10 июля 2002 года Осокин В.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.
По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2003 года, с учетом внесенных изменений постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 07 апреля 2004 года, Осокин В.В. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.163 УК РФ. В соответствии с ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору. Согласно ч.1 ст.70 УК по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания, назначенной по приговору от 10 июля 2002 года к назначенному наказанию, определено к отбытию четыре года лишения свободы. По постановлению Калининского районного суда г.Челябинска от 14 марта 2006 года освобожден 26 марта 2006 года условно-досрочно на один год пять месяцев восемь дней.
По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 25 февраля 2009 года Осокин В.В. осужден за два преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ему определено два года один месяц лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ ему отменено условное осуждение, назначенное по вышеуказанному приговору, согласно ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2003 года определено к отбытию в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 16 ноября 2012 года Осокин В.В. осужден ч.1 ст.119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на шесть месяцев.
По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 28 мая 2013 года Осокин В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствие с ч. 4 ст.74 УК РФ ему отменено условно осуждение по вышеуказанному приговору. Согласно ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 16 ноября 2012 года к назначенному наказанию, определено к отбытию в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив процессуальные документы, обсудив доводы ходатайства, суд находит, что рассматриваемое ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, так как внесенные изменения ФЗ в УК РФ по некоторым приговорам улучшили положение осужденного.
По приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 10 июля 2002 года, действия Осокина В.В. следует переквалифицировать на «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) в связи с тем изменилась редакция ст.213 УК РФ и в приговоре не указано, что осужденный совершил хулиганства с применением предмета в качестве оружия. В связи с этим осужденному следует определить вид наказания исправительные работы.
По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2003 года, действия Осокина В.В. следует квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) в связи с чем подлежит снижению назначенное наказание, а следовательно должно быть снижено наказание подлежащее отбытию.
По приговору приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 25 февраля 2009 года, действия Осокина В.В. следует квалифицировать по двум преступлениям, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (все в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) в связи с чем за каждое преступление наказание должно быть снижено, равно как иокончательное наказание подлежащее к отбытию.
Исходя из характера совершенных преступлений, общественной опасности содеянного, личности осужденного у суда отсутствуют основания для сохранения последнему условного осуждения по ревизируемым приговорам.
Исходя из характера совершенных преступлений, характера общественной опасности, обстоятельств уголовного дела у суда отсутствуют также основания для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года по всем ревизируемым приговорам.
Приговоры от 16 ноября 2012 года и от 28 мая 2013 года не могут быть изменены, так как внесенные изменения Федеральными Законами Российской Федерации в УК РФ не улучшили положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Осокина В.В. о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу частично удовлетворить.
Изменить приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 10 июля 2002 года, переквалифицировать действия Осокина В.В. на «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) определить наказание в виде одного года шести месяц исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в два года.
Изменить приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2003 года, квалифицировать действия Осокина В.В. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), снизить ему наказание за это преступление на один месяц, а всего в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ему наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), отменить Осокину В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Центрального суда г. Челябинска от 10 июля 2002 года, согласно ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, определить наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы.
Изменить постановление Калининского районного суда г.Челябинска от 14 марта 2006 года. Считать Осокина В.В. освободившимся 26 января 2006 года условно-досрочно на один год пять месяцев восемь дней.
Изменить приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 25 февраля 2009 года, квалифицировать действия Осокина В.В. по двум преступлениям, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года), снизить наказание за каждое преступление на один месяц, то есть до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить два года лишения свободы. В соответствие с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Челябинска 01 декабря 2003 года. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частично присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2003 года, определить к отбытию два года один месяц лишения свободы. Считать Осокина В.В. освободившимся из мест лишения свободы 22 марта 2011 года по отбытию срока наказания.
В остальной части ходатайство Осокина Владимира Владимировича оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Н.Выдрин
