Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-167/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 22 сентября 2014 г.
ул.9-Северная д.99 каб.307.
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Бречка Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еремина А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении № от ... установлено, что ... года, в ... минут, Еремин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Еремин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ... года, около ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Оценив обстоятельства и материалы об административном правонарушении, объяснения Еремина А.Н., данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением А. объяснениями Н. и В. рапортом сотрудника полиции Л. подтверждается факт нахождения Еремина А.Н. ... в общественном месте по указанному в протоколе адресу в состоянии алкогольного опьянения, при этом Еремин А.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, действия Еремина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом под общественным порядком подразумевается система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Еремина А.Н. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.
С учетом изложенного, принимая во внимание отношение правонарушителя к содеянному, который заверил суд, что оплатит штраф и больше не совершит административных проступков, личности Еремина А.Н., социально обустроенного, имеющего постоянное место работы и жительства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения с его стороны аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Еремину А.Н. ареста либо оснований для прекращения настоящего дела суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еремина А.Н., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 52701000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель – УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
Одновременно разъяснить Еремину А.Н., что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч.5).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня получения его копии.
постановление вступило в законную силу 03.10.2014 года
