Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ещенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Лобачева Е.Я., родившегося …. года в г. …., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Лобачев Е.Я. совершил мелкое хулиганство.
 
    Административное правонарушение совершено Лобачевым Е.Я. при следующих обстоятельствах.
 
    …. года примерно в … часов …. минут Лобачев Е.Я., находясь в г. …., во дворе дома … по ул. …., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Лобачевой Р.М., на ее неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Лобачев Е.Я. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.
 
    …. года в отношении Лобачева Е.Я. был составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № …., с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
 
    Судья, заслушав объяснения Лобачева Е.Я., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Лобачева Е.Я. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Л.Р.М., свидетеля М.Г.М.
 
    При таких обстоятельствах судья находит вину Лобачева Е.Я. доказанной.
 
    Действия Лобачева Е.Я. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания Лобачеву Е.Я. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
 
    Раскаяние Лобачева Е.Я. судья в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, частью 1 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
    Лобачева Е.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
 
    Счёт № 40101810300000010005
 
    Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по СК)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по СК
 
    ИНН 2634063910
 
    ОКАТО 07401000000
 
    БИК 040702001
 
    КПП 263401001
 
    КБК 32211617000010000140.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья И.А. Ещенко
 
 
    Постановление судьи в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать