Постановление от 22 октября 2014 года


    5-7319/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сургут                             22 октября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Антонов А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Р.Украина, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. Мищанин А.Н., находясь в общественном месте вел себя агрессивно, создавал конфликтную ситуацию, размахивал руками, хватал за одежду граждан, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Мищанин А.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершал указанные действия и выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Мещанина А.Н. в совершении указанного правонарушения.
 
    Вина Мищанина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО1, протоколом о задержании.
 
    Судья считает, что Мищанина А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья находит повторное совершение однородного правонаршенрия.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, тяжесть совершенного Мищаниным А.Н. административного правонарушения, все данные о его личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения раскаявшегося, судья полагает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сургутского городского суда               А.А.Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать