Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе 22 октября 2014 года
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,
 
    При секретаре Зашихиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Сербия Младенович Б., ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., временно зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего директором строительной компании ООО «<данные изъяты>», по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Туапсинского городского суда поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Сербия Младенович Б., по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Младенович Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
              Представитель Краснодарской таможни - уполномоченный отделения административных расследований Туапсинского таможенного поста Иванущенко В.В., действующий на основании доверенности, считает, что вина Младенович Б. в совершении административного правонаоушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, просил привлечь Младенович Б. к ответственности, назначить наказания в пределах санкции статьи.
 
    Из материалов дела следует, что 03.08.2014 года около 11 часов 40 минут в Туапсинском районе, п. Пригородный, (автодорога Майкоп - Туапсе) во время несения службы инспектором ДПС ГДПС ОМВД России по Туапсинскому району лейтенантом полиции Р.В. было остановлено автотранспортное средство - автомобиль марки BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., под управлением гражданина России И., ... года рождения, уроженца: ..., зарегистрированного по адресу: С.,.... При изучении представленных водителем документов - свидетельства о регистрации транспортного средства в Республики Сербия и его опросе было установлено, что указанное транспортное средство было ввезено на таможенную территорию таможенного союза не им.
 
    03.08.2014г. в связи с данным выявлением было опрошено лицо управлявшее транспортным средством - гражданин России А.К. (проживающий:...), который пояснил, что в конце июня 2014 года в сети «Интернет» на сайте www.avito.ru он увидел объявление о продаже автомобиля BMWX5 государственный номер .... за 320 тысяч рублей. Созвонившись с продавцом по имени Михаил по номеру телефона .... (другой номер ....), он договорился с ним о встрече в г. Краснодаре для осмотра и приобретения автомобиля. После того, как осмотрел автомобиль, он приобрел его за 250 тысяч рублей. При передаче автомобиля BMWX5 государственный номер ...., идентификационный номер ...., продавец передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства в Республике Сербии на указанный автомобиль и заверил, что он может управлять этим автомобилем на территории России без каких-либо ограничений. Данный автомобиль он через таможенную границу Таможенного союза не перемещал. Пассажирскую таможенную декларацию в отношении данного автомобиля не подавал. Кем именно перевезен автомобиль через таможенную границу Таможенного союза, ему не известно. После приобретения транспортного средства, он направился к себе домой в г. Сочи. 03.08.2014 при следовании на указанном автомобиле в районе п. Пригородный Туапсинского района он был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его предъявить документы на транспортное средство. После проверки имевшихся у него документов, сотрудники ДПС сообщили, что в его действиях имеются нарушения таможенного законодательства, в связи, с чем будут вызваны сотрудники таможни. После прибытия сотрудников таможни ему сообщили, что указанным транспортным средством он управлять не имеет права, в связи с чем транспортное средство будет арестовано в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.
 
    03.08.2014г. автотранспортное средство BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., было арестовано по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ... и передано на ответственное хранения начальнику ОДСиТО Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни А.П., местом хранения определена территория Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни по адресу....
 
    03.08.2014г. в соответствии со ст. 27.10 КоАП России у гражданина России А.К. изъят документ: свидетельство о регистрации транспортного средства .... от ... года.
 
    Согласно п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. В соответствии с п. 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствие со ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстана от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", транспортные средства для личного пользования, временно ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
 
    В силу приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (18.06.2010 г., г. Санкт-Петербург), ввоз транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, временно ввозимых физическими лицами государств - членов таможенного союза любым способом, на срок, не превышающий шести месяцев, допускается при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
 
    03.08.2014г. Туапсинским таможенным постом Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении .... в отношении неустановленного лица, по факту передачи права пользования временно ввезенным физическим лицом иностранного государства транспортного средства без условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, по ч.2 ст. 16.24 КоАП России.
 
    Предметом административного правонарушения является транспортное средство - автомобиль марки BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия .....
 
    ... по делу об административном правонарушении .... в качестве свидетеля опрошен - инспектор ДПС ОМВД России по Туапсинскому району Р.В. (проживающий по адресу:...) который пояснил, что в занимаемой должности он работает в течение 3 лет, в РДПС более 5 лет, в его должностные обязанности входит обеспечении безопасности дорожного движения, выявление и пресечения административных правонарушений водителями транспортных средств, а также выявление и пресечение преступлений. ... около 11 часов 40 минут в п. Пригородном, Туапсинского района (автодорога Майкоп - Туапсе) во время несения службы, им был остановлен автомобиль BMW Х5 4,4i, серебристого цвета, идентификационный номер ...., государственный номер Сербии ...., под управлением водителя - гражданина России А.К.. При проверке документов А.К. ему представил свидетельство о регистрации транспортного средства, в соответствии с которым автомобиль зарегистрирован в Республики Сербия. Согласно представленного документа, им были выявлены признаки нарушения таможенного законодательства. Для прояснения ситуации он вызвал сотрудников Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни. После прибытия в п. Пригородный сотрудника Туапсинского таможенного поста, было получено подтверждение, что нарушение таможенного законодательства имеет место быть. Вследствие чего, он передал по рапорту на имя начальника Туапсинского таможенного поста о выявлении транспортного средства с признаками нарушения таможенного законодательства, автомобиль BMW Х5 4,4i, серебристого цвета, идентификационный номер ...., государственный номер Сербии ...., а также свидетельство о регистрации на указанное транспортное средство, для дальнейшего разбирательства.
 
    В ходе административного расследование установлено, что ... на таможенном посту «Морской порт Кавказ» Краснодарской таможни был оформлен временный ввоз на транспортное средство BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., по документу учета временного ввоза № ...., сроком до 04.07.2013. Управлял указанным транспортным средством гражданин Республики Сербия Младенович Б., ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., паспорт гражданина Республики Сербия № ...., выдан MUPRSRBIJE, PUUSMEDEREVU от ... года, действительный до ... года.
 
    ... получено письмо (вх. Туапсинского таможенного поста .... от 07.08.2014г.) ООО «БМВ Русланд Трейдинг» от 05.08.2014г. в котором указано, что автомобиль марки BMWX5, .... был выпущено заводом изготовителем (Спартаньерг, США) ... года, для реализации во Франции.
 
    ... опрошен в качестве лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданин Сербии Младенович Б. (зарегистрированный по адресу: ..., временно зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу:...), который пояснил, что автомобиль BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., был им куплен в апреле 2014 года в Республики Сербия, на авторынке, данные продавца вспомнить не может, так как прошло много времени с момента покупки. При покупке данного транспортного средства договор купли-продажи не оформлялся, оформлялась только генеральная доверенность. Данный автомобиль лично им был ввезен ... на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост «Морской порт Кавказ» Краснодарской таможни для личных целей. При въезде на территорию Таможенного союза им лично была оформлена пассажирская таможенная декларация. В мае - апреле 2014 года транспортное средство BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., им было передано в г. Краснодаре гражданину П.Н. для ремонта. Никакие документы о передачи им не оформлялись, только были переданы машина и документы от нее: свидетельство о регистрации транспортного средства, пассажирская таможенная декларация. О том, что гражданин П.Н. Небойша передаст его машину другому лицу, ему известно не было. С информацией на самоклеящемся стикере на пассажирской таможенной декларации, предупреждающей о запрете отчуждения, передачи права пользования, использования в коммерческих целях, он был ознакомлен, но данное транспортное средство было передано П.Н. для ремонта. Транспортное средство не было вывезено с таможенной территории Таможенного союза по причине того, что он лежал на лечении в поликлинике РЖД, находящейся в г. Краснодаре, а транспортное средство находилось на ремонте. О том, что П.Н. передал транспортное средство BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., другому лицу, ему известно не было. Факт и вину в совершении административного правонарушения по признакам ч.2 ст. 16.24 КоАП России признает.
 
    Согласно объяснению гражданина Республики Сербии П.Н. от 28.08.2014г., полученного в рамках проверки КУСП Краснодарской таможни .... от ... года, стало известно, что примерно в мае в 2013 года Младенович Б. сообщил ему о том, что приобрел автомобиль BMWX5 4.4i в Республики Сербия. Данный автомобиль был ввезен Младенович Б. на территорию Российской Федерации в апреле 2013 года по таможенной процедуре временный ввоз, на нем Б. передвигался около двух месяцев и потом автомобиль поломался и находился на стоянке около дома Маргариты, бывшей сожительницы Б.. За какую сумму он был приобретен и почему Младенович Б. не поместил автомобиль под другую таможенную процедуру, не известно. Примерно в марте 2014 года, Младенович Б. попросил его помочь перевезти данный автомобиль на стоянку около гаража П.Н. в г. Краснодаре. Перед этим он спрашивал у Б. насчет работы, на что Б. предложил ему сделать ремонт в квартире его знакомого. П.Н. принял это предложение. Они договорились с Б. о том, что часть денежных средств, в счет оплаты его услуг по ремонту, Б. отдаст ему автомобиль BMWX5 4.4i. Они оценили автомобиль в 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. Младенович Б. сказал ему, что поскольку автомобиль находится под процедурой временного ввоза, то в начале необходимо данный автомобиль вывезти за пределы таможенной территории Таможенного союза, где собирался оформить данный автомобиль на его имя. После чего П.Н. Н. бы ввез автомобиль на таможенную территорию по процедуре временного ввоза. Документы на автомобиль: доверенность от ... с переводом; страховой полис ВВВ .... от ... с квитанцией; зеленая карта; паспорт на газовое оборудование; свидетельство о регистрации транспортного средства Республики Сербия, пассажирская таможенная декларация, находились в бардачке автомобиля. После этого Младенович Б. пообещал П.Н. приехать примерно через неделю и сделать все, о чем они договорились, однако в связи с большой загруженностью не приезжал, автомобилем П.Н. Н. не пользовался, он стоял на стоянке около его гаража. Поскольку на тот момент П.Н. Н. отработал стоимость автомобиля и Младенович Б. не приезжал и не брал телефон, а П.Н. были очень нужны деньги, он решил продать данный автомобиль. О том, что он хочет продать автомобиль, Младеновичу Б. он не говорил, поскольку не мог до него дозвониться. С целью продать автомобиль BMWX5 4.4i, он дал объявление в Интернет на сайте авито.ру. Примерно в начале июля 2014 года ему позвонил А.К., с которым они договорились о продаже автомобиля за 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. П.Н. объяснял А.К., что автомобиль не растаможен. После этого в начале июля к нему приехал А.К. и передал за автомобиль 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, П.Н. в свою очередь передал А.К. свидетельство о регистрации транспортного средства. Других документов А.К. он не передавал. Договор купли-продажи они не составляли, договоренность с А.К. была устной, поскольку П.Н. намеревался, после того как объявится Младенович Б., вывезти автомобиль за пределы таможенной территории Таможенного союза, как они перед этим договаривались, а затем составить письменный договор с А.К. П.Н. не думал, что А.К. будет пользоваться данным автомобилем зная о том, что автомобиль не растаможен. После этого он узнал о том, что А.К. остановили сотрудники полиции и изъяли автомобиль.
 
    Указанный факт свидетельствует о том, что гражданин Республики Сербия Младенович Б. в г. Краснодар в нарушение п. 3 ст. 358 ТК ТС передал право пользования временно ввезенным транспортным средством BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ...., гражданину Сербии П.Н., а П.Н. П.Н. также в г. Краснодаре передал гражданину России А.К., чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России (передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза).
 
    Субъектом ответственности за правонарушение, выразившееся в передаче права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, является гражданин Республики Сербия Младенович Б.
 
На основании вышеизложенного, гражданин Республики Сербия Младенович Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ (передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза), что подтверждается следующими доказательствами: протоколом опроса лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина Младеновича Б. от 29.08.2014г. с приложениями; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ... с приложениями; протоколом изъятия вещей и документов от ... с приложениями; протоколом опроса гражданина А.К. от 03.08.2014г.; протоколом опроса инспектора ДПС ОМВД России Р.В.., копией постановления об отказе в возбуждение уголовного дела от ... года; письмом ЦИТТУ ФТС России от 18.08.2014г. .... с приложением; рапортом инспектора ДПС РДПС г. Туапсе лейтенанта полиции С. Р.В.; служебной запиской таможенного поста «Морской порт Кавказ» Краснодарской таможни от ... .... с приложениями; служебной запиской ОСТП Туапсинского таможенного поста от ... № 48.3-05/1541; письмом Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю от ... № 21/302/12/6566; письмом ООО «БМВ Русланд Трейдинг» от 05.08.2014г.; копией КУСП Краснодарской таможни .... от ... года; копией объяснения гражданина Младеновича Б. от 27.08.2014г.; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года; другими материалами дела.
             Таким образом, гражданин Республики Сербия Младенович Б., совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно передал право пользования или иное распоряжение временно ввезенным физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Младенович Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения-транспортного средства - автомобиля марки BMWX5 4.4i, 2000 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер ...., регистрационный номер Республика Сербия ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать