Дата принятия: 22 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда, расположенном по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, в 16 час. 20 мин. дело об административном правонарушении в отношении
Хутова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л:
Определением старшего оперуполномоченного отдела по городу Кисловодску Управления ФСКН России по Ставропольскому краю Гасевича И.В. от 14 августа 2014 года в отношении Хутова М.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту обнаружения 14 августа 2014 года в 10 часов 00 мин во дворе дома по пр. Победы, 130 г. Кисловодска Хутова М.В. в состоянии наркотического опьянения.
По результатам административного расследования 22 октября 2014 года в отношении Хутова М.В. составлен протокол об административном правонарушении ФЛ № 006256, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
На основании определения заместителя начальника отдела по городу Кисловодску УФСКН России по Ставропольскому краю Г.В. Хитилова от 22 октября 2014 года административное дело в отношении Хутова М.В. 22 октября 2014 года поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
В судебном заседании Хутов М.В. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, в содеянном раскаялся, судье пояснил, что она является наркозависимым, состоит на учете у нарколога. 13.08.2014 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, он употребил наркотическое средство «промедол» путем введения в вену. 14.08.2014 года примерно в 10.00 часов он находился во дворе дома № 130 по пр. Победы, г. Кисловодска, к нему подошли сотрудники наркоконтроля и предложили пройти медицинское освидетельствование. Хутов М.В. так же пояснил, что находится в зависимости от систематического употребления наркотических средств на протяжении 10 лет и самостоятельно справиться с пагубной привычкой не может, в связи, с чем намерен пройти соответствующий курс лечения, просил учесть данное обстоятельство при рассмотрении административного дела и освободить его от административного наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Хутова М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Положениями части 1 статьи 6.9 КРФоАП установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ № 005049 от 23 сентября 2014 года, Белова И.Ф. 22 августа 2014 года в 19 часов 00 минут находилась во дворе дома № 130 по пр. Победы, г. Кисловодска в состоянии наркотического одурманивания в результате приема наркотических и токсических средств, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Хутова М.В., материалами административного дела, а так же протоколом № 352 от 14 августа 2014 года медицинского освидетельствования, из которого видно, что у Хутова М.В. установлено состояние одурманивания в результате смешанного потребления психоактивных веществ (токсических и наркотических средств прегабалин, альфапирамидиноваленофенон, промедол, димедрол).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Хутова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, вина в совершении данного правонарушения доказана.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Хутова М.В. в совершении административного правонарушения, как смягчающее административную ответственность обстоятельство по делу.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного.
Из справки врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Кисловодская Центральная Городская Больница» Савченко А.П. видно, что Хутов М.В., 1976 года рождения, состоит на учете у врача нарколога с 28.09.2014 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в следствие употребления ПАВ. Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (ЛИРИКА, промедол, димедрол). Абстинентный синдром средней степени тяжести. Рекомендовано пройти курс стационарного лечения.
В ходе рассмотрения дела Хутов М.В. пояснил, что самостоятельно не может справиться с наркозависимостью и намерен пройти лечение у врача-нарколога.
Положениями ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (примечания) установлено, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Учитывая, что Хутов М.В. желает и намерен пройти диагностику и лечение от наркомании, суд считает необходимым предоставить ему такую возможность и освободить его от административного наказания, поскольку наркозависимые лица должны стать объектом активной совместной работы правоохранительных органов, медицины, социальных служб и общественности. Потребление наркотиков должно стать крайне неудобным в обществе. В то же время государство и общественные институты должны быть готовы и обязаны принять каждого, кто решил покончить с зависимостью, и оказать ему всемерную помощь, и действующим законодательством предусмотрена такая возможность.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 3 статьи 20.20 КРФоАП, в соответствии с примечаниями к указанным статьям выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В связи с намерением Хутова М.В. пройти курс лечения от наркозависимости и освобождением его от административной ответственности по этому основанию производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.9 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Хутова М.В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья А.В. Коротыч
