Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-2238/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года              г. Нижнекамск
 
    Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Климова С.Е., ... года рождения, уроженца ... проживающего в ..., работающего ... ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.09.2014 года в 18 часов 30 минут водитель Климов С.Е., управляя автомобилем Киа-Рио г/н ... на ул.Юности-ул.Корабельная г.Нижнекамска, не уступил дорогу пешеходу, завершающему переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода С.
 
    В результате данного ДТП С.. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Климов С.Е. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании потерпевшая С.. просит не лишать Климова С.Е. права управления транспортными средствами. Судье пояснила, что Климов С.Е. компенсировал причиненный ей моральный и материальный вред.
 
    Выслушав Климова С.Е., потерпевшую, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что виновность Климова С.Е. в совершении административного правонарушения установлена.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.13.8 Правил дорожного движения, При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Нарушение водителем Климовым С.Е. вышеназванных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей С.. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
 
    Факт совершения Климовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.3);
 
    - сообщением о ДТП (л.д.4);
 
    - рапортом сотрудника полиции (л.д.5);
 
    - схемой происшествия (л.д.6);
 
    - справкой по ДТП (л.д.10,18);
 
    - протоколом осмотра места происшествия с фотографиями (л.д.11-15);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП (л.д.16-17);
 
    - объяснениями Климова С.Е. (л.д.20), С. (л.д.21);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что С. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.26-27).
 
    При таких обстоятельствах Климов С.Е. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, компенсацию потерпевшей морального и материального вреда (л.д.22).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения (наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, что является грубейшим нарушением ПДД РФ), личность виновного, сведения о потерпевшей и характер полученных ею телесных повреждений.
 
    В связи с этим, судья полагает необходимым назначить Климову С.Е. наказание за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Климова С.Е., ... года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Романов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать