Постановление от 22 октября 2014 года


    Дело № 5-788/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Биробиджан 22 октября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сатырь Н.В..,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сатырь Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ, - -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 октября 2014 года в 18 часов 30 минут, Сатырь Н.В. находился в общественном месте в г. Биробиджане ЕАО в подъезде дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал. На просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Сатырь Н.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав пояснения Сатырь Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что действия Сатырь Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Сатырь Н.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2014; рапортами полицейских ФИО1, ФИО2 от 21.10.2014.; объяснением ФИО3, ФИО4 от 21.10.2014, из которых следует, что Сатырь Н.В. совершил мелкое хулиганство, находясь в подъезде дома <адрес> в г. Биробиджане, в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал.
 
    Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Сатырь Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сатырь Н.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сатырь Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Наказание исчислять с 21 октября 2014 года с 23 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать