Дата принятия: 22 октября 2014г.
№ 5-1427-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 22 октября 2014 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хусенова З.Х., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу ____, суд
У С Т А Н О В И Л:
___ ИАЗ ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ С. ____ 2014 года в отношении Хусенова З.Х. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
____ 2013 года ___ ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ К. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, а также проведении административного расследования.
Определением ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) К. от ____ 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Хусенова З.Х. передано в Якутский городской суд на рассмотрение по существу, поскольку по данному делу было проведено административное расследование.
Представитель Хусенова З.Х. по ордеру адвокат Катышевцев С.Б. в судебном заседании суду пояснил что Хусенов З.Х вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просил суд назначить меру наказания не связанную с лишением права управления транспортными средствами.
В ходе судебного заседания потерпевший А. суду пояснил что после дорожно-транспортного происшествия у него существенно ухудшилось состояние здоровья, после столкновения транспортных средств Хусенов З.Х. вел себя агрессивно, хотел применить в отношении него физическую силу. Кроме того, потерпевший А. суду пояснил что после дорожно-транспортного происшествия скорую помощь он вызвал сам, Хусенов З.Х. каких-либо мер к оказанию первой медицинской помощи не предпринял.
Представитель ДПС ГИБДД надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения лиц участвующего в деле, показания потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Основные требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения Российской Федерации, Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных тем же Постановлением. В соответствии со ст. 16 указанного Федерального закона техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность.
Как следует из материалов дела ____ 2013 года в 11 часов 18 минут на перекрестке улиц ____ Хусенов З.Х. управляя транспортным средством марки ___ совершил столкновение с автомобилем марки ___ под Управлением А., в результате данного дорожно-транспортного происшествия А. получил телесные повреждения.
Согласно акта медицинского обследования живого лица № от ____ 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия А. причинен средней тяжести вред здоровью.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, постановлением ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ С. Хусенов З.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что ____ 2013 года в 11 часов 18 минут на перекрестке улиц ____ Хусенов З.Х. управляя транспортным средством марки ___, допустил движение по обочине. При этом совершил столкновение с автомашиной ___ причинив поломки.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 10 февраля 2014 года, постановление ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ С. от ____ 2013 года оставлено без изменений, а жалоба Хусенова З.Х. без удовлетворения.
Виновность Хусенова З.Х. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ____ 2013 года, постановлением ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ С. от ____ 2013 года, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, актом медицинского обследования живого лица № от ____ 2014 года. Письменными объясненинями самого Хусенова З.Х. письменными объяснениями А., схемой дорожно-транспортного происшествия, и иными доказательствами в их совокупности.
Данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после дорожно-транспортного происшествия Хусенов З.Х. вел себя агрессивно, хотел применить в отношении потерпевшего А. физическую силу, Хусенов З.Х. каких-либо мер к оказанию первой медицинской помощи не предпринял, когда как в соответствии с абз. 2 п. 2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть наступивших потерпевшему последствий, признание вины, в связи с чем считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11., 32.12. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хусенова З.Х., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И.Лиханов
