Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/14-395/14
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                            22 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Якупова Р.Ф., с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Ильясовой А.А., при секретаре Шикуновой Л.А., осужденного Байкина С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока в отношении Байкина С.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступил материал и представление филиала по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором уголовно-исполнительная инспекция просит продлить испытательный срок Байкину С.Е. и возложить дополнительную обязанность не менять место регистрации по месту проживания без уведомления УИИ, указывая на то, что Байкин С.Е. допустил нарушение порядка отбывания наказания – в установленные для регистрации дни 08 сентября 2014 года или 15 сентября 2014 года не явился в УИИ без уважительных причин. 17 сентября 2014 года от осужденного получено объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подтвердила доводы, изложенные в представлении.
 
    Осужденный Байкин С.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления УИИ.
 
    Изучив представленный материал, выслушав представителя филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2010 года Байкин С.Е. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 год. На него возложены обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 23 марта 2011 года Байкину С.Е. продлен срок условного осуждения на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность не выезжать за пределы г.Магнитогорска без уведомления УИИ.
 
    Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 22 мая 2013 года Байкину С.Е. продлен срок условного осуждения на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность трудоустроиться в течение одного месяца.
 
    Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 15 января 2014 года Байкину С.Е. продлен испытательный срок условного осуждения на два месяца.
 
    Из представленных суду материалов усматривается, что Байкин С.Е. не исполнил возложенную на него судом обязанность, допустил нарушение порядка отбывания наказания – в установленные для регистрации дни 08 сентября 2014 года или 15 сентября 2014 года не явился в УИИ без уважительных причин. 17 сентября 2014 года от осужденного получено объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Представление филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока в отношении Байкина С.Е. удовлетворить.
 
    Продлить Байкина С.Е. испытательный срок условного осуждения, установленный по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2010 года на 2 (два) месяца, то есть до 10 мая 2015 года, и возложить дополнительную обязанность не менять место регистрации по месту проживания без уведомления УИИ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать