Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/14-397/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Магнитогорск      22 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре Шикуновой Л.А.,
 
    с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Ильясовой А.А., осужденного Киртянова Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Киртянова Г.С. о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2014 года Киртянов Г.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. При постановлении приговора судом на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении Киртянову Г.С. испытательного срока условного осуждения на два месяца и возложении дополнительной обязанности – не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ. В обоснование заявленных требований указано, что осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания: в установленные для регистрации дни, а именно 08 сентября 2014 года или 15 сентября 2014 года не явился в УИИ без уважительной причины. 18 сентября 2014 года от осужденного получено объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области поддержала доводы, изложенные в представлении.
 
    Осужденный Киртянов Г.С. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал, изложенные в его обоснование доводы не оспаривал.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит представление инспекции подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению исполнительного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Киртянов Г.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 27 июля 2014 года, ему разъяснены порядок отбывания условного осуждения, в том числе и последствия неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушения общественного порядка. Зная о возложенных судом обязанностях, Киртянов Г.С. допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно: в период испытательного срока, в установленные для регистрации дни, а именно 08 сентября 2014 года или 15 сентября 2014 года не явился в УИИ без уважительной причины. 18 сентября 2014 года от осужденного получено объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Указанные нарушения свидетельствуют о том, что Киртянов Г.С. демонстрирует легкомысленное отношение к назначенному наказанию, нуждается в усилении контроля со стороны УИИ и ему необходимо продлить испытательный срок.
 
    Осужденный Киртянов Г.С. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в представлении, согласился с ними.
 
    Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как факты изложенные представителем инспекции подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продлить Киртянову Г.С. испытательный срок условного осуждения на два месяца и в целях усиления контроля, возложить на него дополнительную обязанность – не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ.
 
    Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Киртянова Г.С. удовлетворить.
 
    Продлить Киртянова Г.С. испытательный срок условного осуждения, назначенный по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2014 года, на 2 месяца, то есть до 08 сентября 2017 года. Возложить на условно-осужденного дополнительную обязанность – не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать