Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 5-1761-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 22 октября 2014 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Караджиева А.Т., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____
УСТАНОВИЛ:
____ 2014 г. ___ ОП ММУ МВД РФ «Якутское» в отношении Караджиева А.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Караджиев А.Т. вину в совершении правонарушения признал, пояснил суду, что больше подобных нарушений больше не допустит.
Суд, выслушав пояснение Караджиева А.Т., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ 2014 года в 008 час. 00 мин. гр. Караджиев А.Т., находясь в подъезде дома по адресу: ____ ломился в дверь к бывшей сожительнице Е., выражался нецензурной бранью, угрожал, тем самым нарушил общественный порядок.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Вина Караджиева А.Т. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Е., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Караджиева А.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
Суд приходит к выводу о назначении Караджиеву А.Т. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Караджиева А.Т., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____ зарегистрированного по адресу: ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.И. Лиханов
