Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                  Дело № ******        
 
П о с т а н о в л е н и е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
    <адрес>             ДД.ММ.ГГГГ.        
 
    Судья Окуловского районного суда <адрес> Жолудев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО2, родившегося ** года в г. ****области, зарегистрированного по адресу: ***** область, г. ****, ул. ***, д. ***, кв.**, проживающего по адресу: *** область, г. *****, ул. ****, д.****, кв. ****,не ****, не работающего, в течение года *** раз привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    *****года в **** часов ** минут ФИО2, будучи доставленным в дежурную часть ОМВД РФ по *****району по адресу г.**** ул. ***, д.***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в ходе производства по делу об административном правонарушении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции обязанность, предусмотренную п. 1.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Закона о полиции» и ч. 1 ст.27.12.1 КоАП РФ.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 169-ФЗ, на полицию возлагаются обязанности в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал, объясняя свой поступок алкогольным опьянением.
 
        Помимо признательных показаний, факт и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом С. О.О., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении.
 
        Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        Санкция указанной статьи устанавливает административную ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание, что при задержании ФИО2 у сотрудников полиции имелись основания для его задержания с целью производства по делу об административном правонарушении, с учётом личности правонарушителя, отказавшегося выполнить законные требования сотрудника полиции, учитывая требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    ФИО2признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному аресту на срок ****суток.
 
    Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания – с ****часов ***** года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать