Дата принятия: 22 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ - ***, *** года рождения, уроженца *** края, проживающего по адресу:***,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № *** от *** в связи с тем, что он *** в 18 часов 10 минут находясь на *** в *** совершил нарушение пунктов 13.9, 1.5 ПДД, а именно, управляя транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомашиной ГАЗ-2410 г/н *** под управлением водителя ***, *** года рождения, В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства ГАЗ 2410 *** причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании *** обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
*** в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № *** от *** в связи с тем, что он *** в 18 часов 10 минут находясь на *** в *** совершил нарушение пунктов 13.9, 1.5 ПДД, а именно, управляя транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомашиной ГАЗ-2410 г/н ***, под управлением водителя ***, *** года рождения, В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства ГАЗ 2410 *** причинен легкий вред здоровью.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от *** года, пострадавшей в вышеуказанном ДТП является ***
Согласно заключению эксперта *** от *** г., проведенному ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г.Ставрополя диагностированные у *** повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях *** усматривается нарушение п.1.5 и 13.9 ПДД, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ***
Невыполнение требований ПДД, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Изучив материалы дела, суд находит вину *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение. Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, схемой ДТП, заключением эксперта №***, протоколом осмотра места происшествия.
Квалификация административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении определена верно.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторные совершения *** однородных административных правонарушений. Также суд учитывает, что назначенные административные наказания в виде штрафов, *** исполнены.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, раскаяние лица в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить *** наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Однако в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения *** административного наказания в виде штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Получателем штрафа является УФ по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа - штраф ГИБДД, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07410000000.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Е.В.Иванова
