Дата принятия: 22 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Истра Московской области ...
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре ЗСС
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родионов В.А., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Родионов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, совершенного при следующих обстоятельствах:
... в 15 час 00 мин. Родионов В.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу ... в подъезде и на улице, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оскорблял, толкал. На замечания сотрудников полиции не реагировал.
Родионов В.А. в судебное заседание доставлен, вину в совершенном административном правонарушении признал.
Изучив представленные суду материалы административного дела, суд считает, что Родионов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., ... в 15 час 00 мин. Родионов В.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу ... в подъезде и на улице, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оскорблял, толкал. На замечания сотрудников полиции не реагировал.
Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Истринскому району майора полиции САГ следует, что ... им, совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Истринскому району капитаном полиции БНА, был осуществлен выезд по адресу: ... где гр. РТА, просила провести профилактическую работу с сыном Родионовым В.А., который злоупотребляет спиртными напитками. По приходу,
гр. Родионов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, толкать. После чего ими принято решение о доставлении Родионова В.А. в дежурную часть для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола. Данные действия продолжались на протяжении 15 минут в подъезде и на улице в присутствии его родителей РТА и РАН
Из объяснений РТА следует, что Родионов В.А. проживает по адресу: .... Он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. ... он курил в комнате и уснул. От сигареты задымилась кровать, и произошел пожар. ... она вызвала сотрудников полиции, чтобы они провели с ним беседу. При разговоре с сотрудниками полиции Родионов В.А. стал их толкать, выражаться нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Сотрудники полиции забрали его в машину. При этом в подъезде и на улице он оскорблял представителей власти и выражался в их адрес нецензурной бранью.
Из объяснений Родионова В.А. следует, что он проживает со своей бабушкой ГИП, ... года рождения, по адресу: .... Он злоупотребляет спиртными напитками. ... он уснул с непотушенной сигаретой и дома произошел пожар. ... около 15 часов 00 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения, к нему пришли сотрудники полиции. Увидев их в подъезде, он начал возмущаться и выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, толкал их.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства, установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Истринскому району майора полиции САГ, письменными объяснениями РТА, РАН, протоколом об административном задержании, объяснениями Родионова В.А., данными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Родионову В.А. наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родионов В.А., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с ... с 17 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.Т. Салеев
