Постановление от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-489/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск                      22 октября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
 
    (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),
 
    рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Наумовой В.А, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по Адрес***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    *** года в *** в зону таможенного контроля в зоне прилета международных линий аэропорта Адрес*** рейсом №*** из *** в *** на воздушном судне, принадлежащем авиакомпании «***» прибыла гражданка *** Наумова В.А., которая в ходе совершения таможенных операций проследовала по «зеленому коридору», *** таможенную декларацию не подавала, о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, в письменной форме, не заявляла. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Наумова В.А. не произвела таможенное декларирование алкогольной продукции в количестве, превышающем нормы беспошлинного ввоза, а именно: *** стеклянной бутылки *** объемом ***; *** стеклянной бутылки *** объемом *** стеклянной бутылки *** объемом *** стеклянной бутылки *** объемом ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***.
 
    С освобождением от уплаты таможенных платежей Наумовой В.А. был выпущен товар: *** стеклянная бутылка ***., объемом *** стеклянная бутылка *** объемом *** стеклянная бутылка *** объемом ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***
 
    Незадекларированный товар: *** стеклянная бутылка *** объемом ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
 
    *** в отношении Наумовой В.А. по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    *** по результатам административного расследования в отношении Наумовой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Административное дело в отношении Наумовой В.А. поступило в суд *** и подсудно *** суду ***.
 
    Правонарушитель Наумова В.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, однако в материалах дела имеется справка помощника судьи о том, что в телефонном разговоре правонарушитель Наумова В.А. заявила, что вину в совершенном правонарушении признает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией изъятого у нее товара, без назначения штрафа (л.д. 47), в данной связи судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Наумовой В.А. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - определением о возбуждении в отношении Наумовой В.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; (л.д.1-6)
 
    - актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багаже, перемещаемым Наумовой В.А. через таможенную границу, незадекларированной спиртной продукции, а именно: *** бутылки *** объемом *** бутылки *** объемом *** бутылки *** объемом *** бутылки *** объемом ***, а всего алкогольной продукции общим объемом *** и фототаблицей к акту таможенного осмотра; (л.д. 11-13)
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Наумовой В.А. незадекларированной спиртной продукции, а именно: *** стеклянной бутылки ***
 
    - служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №*** о том, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Наумовой В.А. на территорию Таможенного союза ***, составляет ***
 
    - служебной запиской отдела таможенных платежей *** таможни от *** №*** с расчетом таможенных платежей, составляющих ***, подлежащих уплате Наумовой В.А. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. 28)
 
    - протоколом опроса Наумовой В.А., которая, будучи опрошенная по делу об административном правонарушении, показала, что ввозимые ей алкогольные напитки принадлежат ей. Таможенные правила в части ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза ей неизвестны. На информационные стенды таможенного поста не обратила внимание. Вину в совершении административного правонарушения признала; (л.д. 14-15)
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Наумовой В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №*** от ***, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. (л.д. 33-35)
 
    Изучив материалы дела, судья считает вину Наумовой В.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно статьи 179 ТК ТС:
 
    1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
 
    3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
 
    Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством ***, Правительством Республики *** и Правительством Республики *** от *** «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более *** алкогольных напитков и пива.
 
    Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Наумова В.А. не задекларировала по установленной форме ввезенную ей в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Наумова В.А. совершила недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Наумовой В.А., судьей признаются совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Наумовой В.А., судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Наумова В.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также мнение правонарушителя, судья считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Наумову В.А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Предмет административного правонарушения:
 
    - *** стеклянную бутылку *** хранящуюся в камере вещественных доказательств Адрес*** - конфисковать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда города Мурманска           Г.Н. Гулевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать