Дата принятия: 22 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 22 октября 2014 года.
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Благинина С.Ю,, ....... по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
В Туапсинский городской суд после устранения недостатков из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Благинина С.Ю, по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.10.2014г. в 23 час. 20 мин. в ...... около ...... Благинин С.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по КУСП ....... от 20.10.2014г., на требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом и начал убегать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал.
В судебном заседании Благинину С.Ю. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Благинин С.Ю. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции и не убегал.
Судья, выслушав Благинина С.Ю., исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 статьи 19.3 КОАП РФ сотрудники полиции вправе предъявлять определенные законные требования при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и исполнении своих служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников милиции закреплены в Законе РФ «О полиции».
Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Субъектом данного правонарушения является только физическое лицо.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
Вина Благинина С.Ю. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции К.Р.В. и К.М.В., объяснениями Б.В.В., являющегося очевидцем административного правонарушения, протоколом ....... медицинского освидетельствования от 21.10.2014г, согласно которого Благинину С.Ю. установлен факт нахождения в алкогольном опьянении.
При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее обстоятельство- совершение однородного правонарушения, считаю, что Благинину С.Ю. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛА:
Благинина С.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания Благинину С.Ю. исчислять с 21 октября 2014 года с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Н.А. Щербак
Копия верна.
Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак
