Постановление от 22 октября 2014 года


    Дело № 5-787/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Биробиджан 22 октября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дей Д.Э..,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дей Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 октября 2014 года в 19 часов 15 минут, Дей Д.Э. находился в общественном месте в г. Биробиджане ЕАО в по <адрес>, в холле общежития, где учинил хулиганские действия, а именно, устроил скандал с Дей Н.В.: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку. На просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Дей Д.Э. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что хулиганских действий не совершал.
 
    Выслушав пояснения Дей Д.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что действия Дей Д.Э. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Дей Д.Э. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2014; рапортами полицейских ФИО1, ФИО2 от 21.10.2014.; сообщением по телефону, зарегистрированного №; заявлением и объяснением Дей Н.В., объяснением ФИО3 от 21.10.2014, из которых следует, что Дей Д.Э. совершил мелкое хулиганство, находясь в г. Биробиджане ЕАО в по <адрес>, в холле общежития учинил хулиганские действия, а именно, устроил скандал с Дей Н.В.: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку.
 
    Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Дей Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Дей Д.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дей Д.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Наказание исчислять с 21 октября 2014 года с 23 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать