Постановление от 22 октября 2013 года

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
 
    г. Курчатов Курской области                                                                          22 октября 2013 года
 
            Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Шевелева А.В.,
 
    потерпевшей ФИО7,
 
    обвиняемого Трубникова С.Н.,
 
    защитника - адвоката Коняевой А. А., предоставившей ордер № 058902 от 14.10.2013 года и удостоверение № 432 от 04.02.2004 года,
 
    секретаря Харитоновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Трубникова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трубников С.Н. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно: 06.08.2013г., примерно в 09 часов 15 минут, находясь в помещении автомойки «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, Трубников С.Н., воспользовавшись отсутствием персонала и других посторонних лиц, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> принадлежавший работнику мойки ФИО7 Похищенным имуществом Трубников С.Н. распорядился по своему смотрению, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным.
 
    В судебном заседании Трубников С.Н. вину полностью признал, в содеянном раскаялся и просил прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, пояснив, что он примирился с потерпевшей, возместил ей материальный и моральный ущерб и принес свои извинения.
 
    Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трубникова С.Н., пояснив, что похищенный телефон был возвращен ей вместе с чехлом и картой памяти в том состоянии, в котором находился до кражи, в ходе предварительного следствия Трубников С.Н. выплатил ей в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей и принес свои извинения, они примирились, претензий к нему не имеется.
 
    Адвокат и прокурор полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Трубникова С.Н. по ст. 25 УПК РФ, пояснив, что обвиняемый не судим, преступление в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, вину он признал, ущерб возместил и примирился с потерпевшей.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Трубников С.Н. ранее не судим, совершил впервые преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину полностью признал, выплатил потерпевшей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей, принес свои извинения, примирился с потерпевшей. <данные изъяты>
 
              Потерпевшая ФИО7 просила прекратить уголовное дело в отношении Трубникова С.Н. в связи с примирением и представила в судебное заседание соответствующее заявление.
 
    Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трубникова С.Н. по ст. 25 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УК РФ, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Трубникова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Меру пресечения в отношении Трубникова С.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - мобильный телефон <данные изъяты> выданные на хранение ФИО7 - считать возвращенными по принадлежности;
 
    - DVD-диск с видеозапиью - хранить в материалах уголовного дела.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.
 
    Судья                                Д. С. Долгих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать