Постановление от 22 октября 2013 года

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    об административном правонарушении
 
    22 октября 2013 года поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении Вагнер Е.П., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    "дата" в <данные изъяты> в <адрес> Вагнер Е.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Вагнер Е.П. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Вагнер Е.П., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Вагнер Е.П. в совершении указанного административного правонарушения, доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № от "дата", рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлена вина Вагнер Е.П. в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Вагнер Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с "дата".
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать