Постановление от 22 октября 2012 года

№ 4-А-612/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 04 октября 2012г.
 
    И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Синявского В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 03 июля 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Синявского В. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 03 июля 2012г. Синявскому В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе Синявский В.В. просил отменить судебные решения, приводя доводы о нарушении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также выражая несогласие с оценкой доказательств.
 
    Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что 03 мая 2012г. в районе дома <адрес> Синявский В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Совершение Синявским В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и бумажным носителем к нему (л.д.4), а также другими доказательствами.
 
    Факт опьянения Синявского В.В. установлен инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержит сведения о техническом средстве, примененном при освидетельствовании Синявского В.В., в том числе о его заводском номере и погрешности. Свидетельство о поверке анализатора паров этанола <данные изъяты> с заводским номером № действительно до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сомнений в достоверности отраженных в акте освидетельствования сведений не имеется. Утверждение о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения надуманно, поскольку ничем не подтверждено, с результатами освидетельствования Синявский В.В. согласился, о процессуальных нарушениях не заявил.
 
    Всем доказательствам судами первой и второй инстанций дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Мотивы, по которым показания Синявского В.В. и свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 отвергнуты мировым судьей, содержатся в оспариваемом постановлении и являются верными.
 
    Определение, данное судьей районного суда относительно понятия управления транспортным средством, не ставит под сомнение верное по существу решение.
 
    Факт управления Синявским В.В. транспортным средством подтвержден показаниями очевидцев ФИО5 и ФИО6, наблюдавших движение автомобиля.
 
    Наказание Синявскому В.В. назначено близкое к минимальному размеру санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а потому справедливое.
 
    Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Синявский В.В. в надзорной жалобе не привел.
 
    Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 03 июля 2012г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Синявского В. В. оставить без изменения, а жалобу Синявского В.В. – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов