Дата принятия: 22 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 ноября 2013 года р.п.Маслянино
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маслянинского района Киянициной О.Г.
адвоката Вылегжаниной Н.А., предоставившей удостоверение № ............,
при секретаре Вааль А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по _______ о замене штрафа другим видом наказания осужденному НИКИТИНУ А. Н., ............
у с т а н о в и л :
_____г. Черепановским районным судом _______ вынесен приговор, согласно которого Никитин А. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
_____г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по _______ обратился в суд с представлением, в котором указывает, что _____г. возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей с Никитина А.Н. на основании исполнительного листа № от _____г. года, выданного Черепановским районным судом. Никитин штраф не уплатил.
Судебный пристав –исполнитель отдела судебных приставов по _______ о слушании дела извещен надлежащим образом. _____г. в суд поступило заявление от судебного пристава-исполнителя Леонтьевой Е.А., в котором просит оставить без рассмотрения направленное судебным - приставом исполнителем представление в связи с недостаточностью оснований для представления.
Осужденный Никитин А.Н. о дне и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление, в котором он с представлением не согласен, штраф оплатить не может по причине нахождения в местах лишения свободы.
Выслушав помощника прокурора Кияницину О.Г., адвоката Вылегжанину Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 ч.5 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или суммы коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплачивать штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 32 ч.1., ч.2 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
Судом установлено, что действительно приговором суда _____г. Никитин А. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу _____г. года. _____г. возбуждено исполнительное производство в отношении Никитина А.Н., которому установлен 30-дневный срок (до _____г. года) для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п.3 постановления о возбуждении исполнительного производства должник предупрежден, что если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. Сведений о вручении копии постановления Никитину А.Н. суду не предоставлено. До настоящего времени Никитин не представил ни судебному приставу – исполнителю, ни суду сведений об уплате им штрафа, назначенного ему в качестве основной меры наказания по уголовному делу № года.
Согласно копии приговора Новосибирского районного суда от _____г. Никитин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Черепановского районного суда от _____г. года, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и в виде штрафа в размере 5000 рублей, который исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу _____г. года.
Суд приходит к выводу, что представление отдела судебных приставов по _______ удовлетворению не подлежит, так как с _____г. наказание, назначенное Никитину в виде штрафа в сумме 5000 рублей, присоединено к вновь назначенному наказанию, и должно исполняться не по приговору от _____г. года, а по приговору от _____г. самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Отделу судебных приставов по _______ Управления Федеральной службы судебных приставов по _______ в удовлетворении представления о замене штрафа другим видом наказания Никитину А. Н. о т к а з а т ь.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в десятидневный срок через Черепановский районный суд, а осужденным Никитиным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, Никитин вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Никитиным в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья-
