Дата принятия: 22 ноября 2011г.
ПРОЕКТ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Нижний Новгород 19 октября 2011 года
Президиум в составе:
Председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Попова В.Ф., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лутошкина И.В. на постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрено его ходатайство о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом в отношении
Лутошкина Ивана Викторовича, родившегося … года в …, ранее судимого 29 мая 2007 года мировым судьей судебного участка №4 Приокского района г.Нижнего Новгорода по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год;
осужденного 03 марта 2008 года приговором Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода, с учетом постановления Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 июля 2009 года, которым отменено условное осуждение по данному приговору, а также учитывая изменения внесенные постановлением президиума Нижегородского областного суда от 16 марта 2011 года, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 мая 2007 года, и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
Постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года действия Лутошкина И.В. по приговору мирового судьи судебного участка №4 Приокского района г.Нижнего Новгорода от 29 мая 2007 года квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание оставлено без изменения, приговор Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03 марта 2008 года, постановление Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 июля 2009 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 16 марта 2011 года оставлены без изменений.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденного Лутошкина И.В. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи ввиду неправильного применения положений ст.10 УК РФ и соразмерном смягчении назначенного судом наказания.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. по основаниям, изложенным в постановлении от 03 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего судебное решение в отношении Лутошкина И.В. отменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Лутошкин И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 29 мая 2007 года и от 03 марта 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.
Судья пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации содеянного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Приокского района г.Нижнего Новгорода от 29 мая 2007 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», поскольку указанным законом исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ из санкций ч.1 ст.159 УК РФ.
В этой связи постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года вышеуказанное деяние Лутошкина И.В. было верно квалифицировано в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, постановленное в отношении Лутошкина И.В. судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления от 16 июня 2011 года, приводя приговор мирового судьи судебного участка №4 Приокского района г.Нижнего Новгорода от 29 мая 2007 года в отношении Лутошкина И.В. в соответствие с действующим уголовным законом, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации содеянного в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Вместе с тем, обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства Лутошкина И.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03 марта 2008 года, постановления Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 июля 2009 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 16 марта 2011 года было отказано и при этом указано, что данные судебные решения изменению в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года не подлежат, поскольку санкции ч.ч.2, 3 ст.158 УК РФ в редакции данного закона предусматривают дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.
Однако следует учесть, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, исключены нижние границы наказаний в ч.2 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ, а в ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы, поэтому данный закон в силу ст.10 УК РФ подлежит применению в отношении Лутошкина И.В.
Суд оценки указанному обстоятельству не дал, сделав ошибочный вывод о том, что изменения не улучшают положение осужденного, поскольку санкции статей в новой редакции предусматривают дополнительное наказание.
При таких обстоятельствах судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Лутошкина И.В. о пересмотре постановленных в отношении него судебных решений в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
В связи с изложенным президиум находит постановление судьи от 16 июня 2011 года подлежащим отмене, материал – направлению на новое судебное рассмотрение, по результатам которого следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного, районному суду надлежит обсудить вопрос о квалификации действий Лутошкина И.В. в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 16 июня 2011 года в отношении Лутошкина Ивана Викторовича отменить.
Ходатайство осужденного Лутошкина И.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий А.В. Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
