Дата принятия: 22 мая 2014г.
Судебный материал № 4/13-582/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 29 мая 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре Авдеевой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Зубово - Полянского района РМ Кильдюшкина П.М.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., выступающего в судебном заседании по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Коблова А.Н. __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, без участия осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Коблов А.Н. отбывает наказание по приговору Московского областного суда от 23.12.2004 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Наро-фоминского гарнизонного военного суда от 27.04.2001 года, окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Коблова А.Н. о пересмотре приговора Московского областного суда от 23.12.2004г. и Наро-фоминского гарнизонного военного суда от 27.04.2001 года. Постановление вступило в законную силу.
Осужденный Коблов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров Московского областного суда от 23.12.2004г. и Наро-фоминского гарнизонного военного суда от 27.04.2001 года, в силу ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации и заключение помощника прокурора, полагавших ходатайство осужденного оставить без рассмотрения, а судебный материал производством прекратить, поскольку 24.05.2012 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного Коблова А.Н. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Учитывая то, что 24.05.2012 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия вынесено постановление об отказе в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного у суда нет законных оснований для повторного рассмотрения вопроса о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ по одному и тому же вопросу и по одним и тем же основаниям. По смыслу уголовного закона приведение приговора в соответствии с изменениями Уголовного кодекса, внесенными одним и тем же Федеральным законом, в порядке ст. 10 УК РФ допускается только один раз.
С момента вынесения постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2012 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Коблова А.Н., в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесено не было.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным прекратить производство по материалу по ходатайству осужденного Коблова Алексея Николаевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Коблова А.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Неяскин
