Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 5-405/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 22 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серебрякова С.В., его защитника Ткач Е.П., действующей на основании доверенности от Дата , выданной сроком на три года,
потерпевшей Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Серебрякова С.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Серебряков С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Н.А. вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Дата в 17 часов 00 минут на Адрес водитель Серебряков С.В., управляя автобусом АВТО, в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения РФ в пути следования не обеспечил безопасность своего движения, применил экстренное торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Н.А., которая в результате падения получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Серебряков С.В. пояснил, что Дата в 17 часов 00 минут он, управлял автобусом марки АВТО. При этом в салоне автобуса он был вместе с кондуктором, кроме них в салоне находились пассажиры, количество которых он пояснить не может. В пути следования на его автобусе был включен ближний свет фар. Скорость его автомобиля составляла примерно 30 км/ч, данную скорость он определял по спидометру. Какие метеорологические условия были в вышеуказанное время, он пояснить не может, так как не помнит. Его маршрут проходит с Адрес , по Адрес , после чего в обратном направлении в сторону Адрес . В пути всего движения он управлял автобусом аккуратно, не применяя резких торможений и возобновлений движения. В пути движения к нему никто из пассажиров с информацией о том, что кто-то получил телесные повреждения или с замечанием о неаккуратности управления транспортным средством не обращался. Сам он также свидетелем падения или получения телесных повреждений пассажирами не являлся. Позже он был вызван сотрудниками ДПС для дачи объяснений, где и узнал, что Н.А. получила телесные повреждения в автобусе под его управлением. При этом допускает, что телесные повреждения Н.А. могли быть получены в салоне его автобуса, но при каких обстоятельствах, не знает. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работа водителем является его единственным источником дохода, его водительский стаж более 30 лет и ранее подобных случаев у него не было. Материальный и моральный вред потерпевшей он возместил.
Потерпевшая Н.А. в судебном заседании пояснила, что Дата в 17 часов 00 минут она находилась на остановке общественного транспорта «Данные изъяты», где ждала автобус. Дождавшись автобус Номер , она зашла в заднюю дверь, села в его салон на заднее сиденье, которое находилось на высоком расстоянии от пола, после чего автобус начал движение. Проехав несколько метров водитель автобуса резко применил торможение, в результате чего она слетела с сиденья, подвернула ногу и сломала ее. Кондуктор автобуса посмотрела на нее и сказала, что надо было держаться, но к ней не подошла. Доехав до остановки общественного транспорта «Данные изъяты» ей помогли выйти из автобуса, после чего вызвали скорую помощь, которая госпитализировала ее в городскую больницу Номер . Номер и марку автобуса она не запомнила, к водителю не подходила, о случившемся не сообщала. Позже по одной из предъявленных ей фотографий она узнала кондуктора, который находился в салоне автобуса, в котором она получила телесные повреждения.
Виновность Серебрякова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата в котором указаны допущенные Серебряковым С.В. нарушения п.п. 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);
- рапортом инспектора Данные изъяты К.С., согласно которому Дата в 19 часов 25 минут, в дежурную часть ГИБДД из городской больницы Номер от медсестры Б. поступило сообщение о том, что с телесными повреждениями обратилась Н.А. с диагнозом - Данные изъяты, со слов медсестры Б. телесные повреждения Н.А. получила в результате ДТП, произошедшем Дата в 17 часов 00 минут в Адрес (л.д.4);
- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.5, л.д.13-14);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему с указанием дорожной разметки (л.д.6, л.д.8-11);
- сообщением МУП «П» от Дата , из которого следует, что Дата с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут через остановку общественного транспорта «Данные изъяты», расположенную напротив Адрес , проследовали 4 автобуса маршрута Номер , в том числе АВТО, под управлением Серебрякова А.В. с кондуктором Е.Т. (л.д.25);
- объяснениями свидетеля Е.Т., из которых следует, что Дата она заступила на рабочее место кондуктора в автобусе АВТО, под управлением водителя Серебрякова С.В. Ее рабочая смена длится с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. За время ее дежурства она очевидцем или свидетелем падения пассажира в салоне их автобуса не была, но она обратила внимание, что в 17 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Данные изъяты» в автобус зашли мужчина и женщина. Во время разговора с зашедшим мужчиной она увидела, что женщина пожилого возраста пошла от входной двери на заднюю площадку автобуса, где встала у окна. Через некоторое время она (Е.Т.) обратила внимание, что данная женщина пыталась перевязать колено и постоянно его держала рукой. Подъехав к остановке «Данные изъяты» женщина подошла, прихрамывая, к выходу и, дождавшись ООТ «Данные изъяты», вышла из автобуса. Она (Е.Т.) помогла ей спуститься, придержав ее за пальто. Во время движения водитель Серебряков С.В. управлял автобусом аккуратно, применял ли он резкое торможение или набор скорости, она не помнит (л.д.29);
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Н.А. обнаружены следующие повреждения: Данные изъяты; давность образования повреждений не исключается Дата , о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные рентгенологического исследования; повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при падении пассажира в салоне автобуса, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (л.д.34-35).
Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 10.5 Правил дорожного движения водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Указанные требования Правил дорожного движения Серебряковым С.В. выполнены не были, он, управляя автобусом АВТО, в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения РФ в пути следования не обеспечил безопасность своего движения, применил экстренное торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Н.А., которая в результате получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Серебрякова С.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Серебряков С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Серебрякова С.В. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба и морального вреда.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Серебрякова С.В., наличие смягчающих обстоятельств, его положительную характеристику по месту работы, принимая во внимание мнение потерпевшей Н.А., не настаивавшей на строгом наказании в отношении Серебрякова С.В., а также то, что работа водителем является единственным источником дохода Серебрякова С.В., считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серебрякова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКАТО 56401368000 (Ленинский ОВД), КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, номер протокола Номер .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журавлева
