Дата принятия: 22 мая 2014г.
Материал № 3/1-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 22 мая 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Подрезовой Г.И.,
при секретаре Потаповой О.В.,
с участием прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.
обвиняемого Завацкого С.В.,
защитника адвоката Голуб С.И.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА,
а также с участием руководителя Фокинского МСО г. Брянска следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области Няненко Д.В.
рассмотрев постановление следователя по особо важным делам Фокинского МСО г. Брянска следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области Савоськина Ю.Г., о продлении срока содержания под стражей в отношении Завацкого С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав руководителя Фокинского МСО г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области Няненко Д.В., заключение зам. прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.. подозреваемого Завацкого С.В., защитника Голуб С.И.
УСТАНОВИЛ:
Завацкий С.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. № РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г., около ДД.ММ.ГГГГ минут Завацкий С.В., находясь напротив <адрес> д. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, умышленно нанес последнему множественные удары руками по голове и туловищу, причинив ФИО5 тяжкие телесные повреждения, от которых последний впоследствии на территории <адрес> по дороге в ЦРБ скончался.
По данному факту Навлинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № на основании ст. 39, ст. 152 УК РФ передано в Фокинский МСО <адрес> по территориальности и принято к производству следователем по особо важным делам Савоськиным Ю.Г..
ДД.ММ.ГГГГ Завацкий С.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, ст. 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> в отношении Завацкого С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Завацкому С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на ДД.ММ.ГГГГ суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в качестве обвиняемого Завацкий С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал полностью.
Следователь по особо важным делам Фокинского МСО г. Брянска следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области Савоськин Ю.Г., ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей Завацкого С.В. на ДД.ММ.ГГГГ суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, так как срок содержания под стражей Завацкого С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ г., однако необходимо провести ряд следственных и процессуальных действии, в том числе, связанных и с окончанием производства по уголовному делу, а именно:
- с учетом заключения судебной психиатрической экспертизы дать окончательную квалификацию действиям Завацкого С.В.;
- ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, а так же иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть в том числе связанные с окончанием предварительного следствия.
Прокурор Алисиевич А.А. поддержал данное ходатайство, полагая, что указанные следователем основания по которым Завацкий С.В. был заключен под стражу, не изменились и не отпали.
Обвиняемый Завацкий С.В. и его защитник Голуб С.И. оставляют рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материал, судья приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании Завацкий С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовном законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
По делу действительно необходимо проведение ряда следственных действий, связанных с окончанием производства по делу.
Завацкий С.В., нигде не работает, семьи не имеет, что дает основания полагать о том, что, находясь на свободе, Завацкий С.В. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным образом помешать установлению истины по уголовному делу.
Данные обстоятельства явились основанием для избрания в отношении Завацкого С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом в настоящее время они не изменились.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Каких-либо доказательств об изменении таких оснований, в судебном заседании сторонами не представлено. Основания продления меры пресечения нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что основания предусмотренные ст.97 УПК РФ, с учетом ст.99 УПК РФ, для избранной в отношении Завацкого С.В. меры пресечения, предусмотренной п.7 ст.98 УПК РФ, не изменились, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Завацкому С.В. на ДД.ММ.ГГГГ суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Завацкому С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Обвиняемый имеет право пригласить защитника для участия при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: /подпись/ Г.И. Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова
Секретарь судебного
заседания: ФИО9
