Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Улан-Удэ «22» мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Болотова А.Н.,
 
    при секретаре – Сысолятиной Ю.А.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,
 
    старшего следователя СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Пурбодоржиевой А.Г.,
 
    обвиняемого Алексеева А.В.,
 
    защитника – адвоката Ординарцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Пурбодоржиевой А.Г. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Алексеева А.В., , судимого:
 
    1.     ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. а ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
 
    2.     ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
 
    3.     ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. в ч.2 ст. 158, п. а ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из ходатайства и представленных суду материалов следует, что Алексеев А.В. обвиняется в хищении имущества П. и П. из их автомобилей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, соединены в одно производство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день последнему предъявлено обвинение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователь представила в Советский районный суд г. Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Алексеева А.В. на месяц, а всего до месяцев суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое поддержала в судебном заседании и мотивировала тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Алексеев обвиняется в совершении нескольких умышленных преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, последний характеризуется отрицательно, ранее судим, находясь на свободе, может вновь совершить преступление и скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на свидетелей и потерпевших. В настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно предъявить Алексееву обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, которое направить с уголовным делом прокурору для утверждения не позднее чем за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, а затем в суд, с учетом требований постановления Конституционного суда РФ №4-П от 22 марта 2005 года.
 
    Прокурор Хаджаева Ю.А. поддержала ходатайство следователя.
 
    Защитник и обвиняемый просили отказать в удовлетворении ходатайства, так как Алексеев не намерен скрываться, оказывать давление на других участников по делу и совершать новые преступления.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Алексеева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.
 
    Так, Алексеев А.В. по-прежнему обвиняется органом расследования в совершении ряда умышленных преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
 
    Причастность Алексеева А.В. к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается представленными в суд материалами, доказательств опровергающих это суду не представлено.
 
    Суд находит обоснованными доводы следствия о том, что Алексеев, находясь на свободе, может скрыться от следствия, вновь совершить преступление и воспрепятствовать производству по делу, о чем объективно свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, в т.ч. данные о личности Алексеева, согласно которым последний ранее судим за аналогичные корыстные преступления, характеризуется отрицательно как уголовно-исполнительной инспекцией, так и участковым уполномоченным полиции.
 
    Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении следователя.
 
    Объективных сведений, в том числе о состоянии здоровья обвиняемого, о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    При продлении срока содержания Алексеева А.В. под стражей, суд учитывает его молодой возраст, наличие места жительства, вместе с тем, суд не находит оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо ее отмены, и приходит к выводу, что материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева А.В. на месяц, а всего до месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья А.Н. Болотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать