Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5- 665/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
22 мая 2014 года город Серпухов Московской области
 
ул. Ворошилова, д. 186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каримова Т.Ж., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 ч. 3, ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каримова Т.Ж., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего подсобным рабочим на территории сельскохозяйственных угодий по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Игумново, <семейное положение>, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по <адрес>, русским языком владеющего,
 
    разъяснив Каримову Т.Ж. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.05.2014 года в 07 часов 00 минут при проведении проверки по адресу: Московская область, г. Серпухов, Серпуховский район, с. Игумново выявлен гражданин <данные изъяты> Каримов Т.Ж., который 11.05.2014 года прибыл на территорию Российской Федерации, и вопреки указанной цели въезда 22.05.2014 г. осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу в качестве подсобного рабочего, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ.
 
    Также Каримов Т.Ж. 22.05.2014года в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего на территории сельскохозяйственных угодий по указанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    Каримов Т.Ж. свою вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ, указав цель въезда – «частная», однако, не имея средств для проживания 22.05.2014 года осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, он не имеет патента и разрешения на работу. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Каримова Т.Ж., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказана исследованными доказательствами.
 
    В силу ст. 18.8 ч.3 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенных в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Каримов Т.Ж., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Вина Каримова Т.Ж. в инкриминируемых административных правонарушениях подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, с которыми последний согласился, рапортом инспектора МРОКПИГ №5 УФМС России по Московской области, объяснением правонарушителя, распоряжением о проведении проверки, досье иностранного гражданина, копией паспорта иностранного гражданина и миграционной картой.
 
    При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Наказание назначается в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КРФоАП.
 
    На основании ч. 3 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Каримова Т.Ж. признать виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 ч. 3 и ст. 18.10.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001,Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, КБК 19211640000016022140, ОКМТО 46651100.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Шичков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать