Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/17-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении испытательного срока
 
    г. Лагань 22 мая 2014 года                             
 
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    В составе: председательствующего судьи                  Карсаева А.М.,
 
    при секретаре                         Сарангове А.В.,
 
    с участием помощника прокурора
 
    Лаганского района                 Доржиева Х.С.,
 
    начальника УИИ                         Дарбакова Е.К.,
 
    осужденного                                Иванова Б.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции «Управление Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>» (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по РК) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Иванова Б. В.,
 
установил:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дарбаков Е.К. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного Иванова Б.В., мотивируя следующим.
 
    Приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Иванова Б.В. были возложены обязанности явиться в указанный орган для постановки на учет в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденный Иванов Б.В. был ознакомлен с требованиями законодательства и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в ФКУ УИИ. Также осужденный Иванов Б.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля ФКУ УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение, о чем была отобрана подписка. Однако Иванов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение возложенных обязанностей осужденному Иванову Б.В. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность – не нарушать общественный порядок. Осужденный Иванов Б.В. должных выводов для себя не сделал и вновь не исполнил возложенные на него обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.В. нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение возложенных обязанностей осужденному Иванову Б.В. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Осужденный Иванов Б.В. должных выводов для себя не сделал и вновь не исполнил возложенные на него обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.В. нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Иванов Б.В. пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    По данному факту нарушения порядка и условий отбывания наказаний Иванову Б.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    Таким образом, осужденный Иванов Б.В. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершает административные правонарушения, после проведения с ним бесед профилактического характера должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
 
    В судебном заседании начальник ФКУ УИИ по <адрес> РК Дарбаков Е.К. поддержал представление, пояснив при этом, что Иванов Б.В. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, то есть на путь исправления не встал, поэтому просит суд продлить условно осужденному Иванову Б.В. испытательный срок по приговору Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, возложив на него дополнительную обязанность не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, дополнил их, просил установить осужденному Иванову Б.В. периодичность явки на регистрацию два раза в месяц.
 
    Осужденный Иванов Б.В. пояснил, что в период испытательного срока действительно нарушил общественный порядок, не возражает против удовлетворения представления.
 
    Исследовав материалы, выслушав мнение помощника прокурора Доржиева Х.С., полагавшего необходимым продлить Иванову Б.В. испытательный срок и отказать в установлении дополнительных обязанностей, суд считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дарбакова Е.К. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 399, 397, 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ рассматриваются судом по представлению органа, исполняющего наказание и по месту жительства осужденного.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 74 и ч.7 ст.73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Судом установлено, что приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Иванова Б.В. были возложены обязанности явиться в указанный орган для постановки на учет в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.
 
    Из представленных в суд материалов, а также пояснений начальника ФКУ УИИ по <адрес> РК следует, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденный Иванов Б.В. был ознакомлен с требованиями законодательства и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в ФКУ УИИ. Также осужденный Иванов Б.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля ФКУ УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем была отобрана подписка.
 
    Кроме этого начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ с осужденным Ивановым Б.В. проводилась профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.
 
    Иванов Б.В., несмотря на проведенные с ним профилактические беседы, ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение возложенных обязанностей осужденному Иванову Б.В. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность – не нарушать общественный порядок. Осужденный Иванов Б.В. должных выводов для себя не сделал и вновь не исполнил возложенные на него обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.В. нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение возложенных обязанностей осужденному Иванову Б.В. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Осужденный Иванов Б.В. должных выводов для себя не сделал и вновь не исполнил возложенные на него обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Б.В. нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    По данному факту нарушения порядка и условий отбывания наказаний Иванову Б.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    По мнению суда исследованные документы, являются достаточными полагать, что условно осужденный Иванов Б.В. в течение испытательного срока должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не доказал своим поведением свое исправление. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении представления в части продления условно осужденному Иванову Б.В. испытательного срока.
 
    Вместе с тем, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иванову Б.И. установлены дополнительные обязанности не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В связи с чем требования начальника ФКУ УИИ Дарбакова Е.К. о возложении дополнительной обязанности осужденному Иванову Б.В. не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность являются излишними.
 
    Кроме того, требование об установлении Иванову Б.В. дополнительной обязанности о периодичности явки два раза в месяц на регистрацию является необоснованным. Как следует из регистрационного листа, Иванов Б.В. в течение девяти месяцев не нарушал график регистрации и ежемесячно в установленное время являлся на нее. Следовательно, установление осужденному Иванову Б.В. дополнительной обязанности о периодичности явки два раза в месяц на регистрацию является неправомерным.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции «Управление Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>» – удовлетворить частично.
 
    Продлить условно осужденному Иванову Б. В. испытательный срок по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.
 
    В удовлетворении требований в части возложения на Иванова Б. В. дополнительных обязанностей не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и установления периодичности явки на регистрацию два раза в месяц отказать.
 
    Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по <адрес> и приобщить к материалам уголовного дела № года Лаганского районного суда Республики Калмыкия.
 
    Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление через Лаганский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                     А.М.Карсаев    
 
    «Копия верна» судья                            А.М.Карсаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать