Дата принятия: 22 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Крымск 22 мая 2014 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Савкина Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Крымского межрайпрокурора Бублий Е.З.,
осужденного Бай С.В.,
защитника Таирова И.М., представившего удостоверение № 4207 и ордер № 141374,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело по обвинению Бай Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по апелляционной жалобе Бай С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 25.03.2014,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 25.03.2014 Бай С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный просит изменить приговор мирового судьи, назначив ему отбывание наказания на колонии-поселении.
В суде апелляционной инстанции осужденный жалобу поддержал.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не участвовала, просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Представитель стороны обвинения - помощник прокурора Бублий Е.З. приговор мирового судьи просила оставить без изменения, а жалобу Бай С.В. без удовлетворения, так как наказание, назначенное осужденному, является законным и обоснованным.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 25.03.2014 является законным и обоснованным.
Действиям Бай С.В. мировым судьей дана правильная квалификация по ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), которую осужденный не оспаривает.
Наказание осужденному Бай С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 63, 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, мнения потерпевшей, а также обстоятельства, отягчающего наказания - рецидива преступлений.
Судом установлено, что Бай С.В. совершил данное умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, т.е. в его действиях имеется рецидив.
Учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточно, мировой судья, с учетом положений ст. 68 УК РФ обоснованно назначил Бай С.В. самый строгий вид наказания в виде лишения свободы.
Не имелось оснований у мирового судьи и для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бай С.В. преступления по делу не усматривается.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а максимальный срок наказания по ч.1 ст. 119 УК РФ составляет два года, мировой судья справедливо назначил Бай С.В. срок наказания в виде 10 месяцев лишения свободы.
При определении вида исправительного учреждения мировой судья обоснованно, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определил Бай С.В. отбывание наказания в колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, приговор мирового судьи от 25.03.2014 вынесен законно, с учетом норм процессуального и материального права, а поэтому оснований для его отмены либо изменения нет.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 25.03.2014 в отношении Бай Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:
