Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 5-911/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ года
Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,
при секретаре Беловой А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцев А.С.,
потерпевшего Горев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в здании суда, расположенном в городе Омске по <адрес> кабинет 218, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зайцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Зайцев А.С., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Винклер О.В., следовал по <адрес> нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 109 во время движения, не выбрал безопасную скорость движения и в районе <адрес> не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» г.н. № под управлением Шлюндт С.Я.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-21093» Зайцева А.О. и пассажир автомобиля «ВАЗ-21150» Горев А.С. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).
В судебном заседании Зайцев А.С. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.05 мин., управляя автомобилем «ВАЗ 21093», двигался по <адрес> со стороны <адрес> по левому ряду со скоростью около 50 км/час. Впереди него попутно в правом ряду двигался автомобиль «Газель» маршрутное такси желтого цвета. Подъезжая к дому № автомобиль «Газель» начал перестраиваться влево на полосу его движения. Избегая столкновения он отвернул руль влево, выехал на трамвайные рельсы. Контакта его автомобиля с автомобилем «Газель» не было. Выехав на трамвайные рельсы, на мокром покрытии дороги его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где он допустил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем «ВАЗ-21150». В результате ДТП пострадали его пассажир Зайцева А.О., пассажир во втором автомобиле. Водительское удостоверение получено им летом 2013 года.
Потерпевший Горев А.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находился в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле «ВАЗ-2115». Автомобиль двигался по <адрес> в направлении <адрес>. За дорогой он не следил. В какой-то момент перед их автомобилем он увидел автомобиль «ВАЗ-2109» и сразу же произошел удар. После ДТП он был доставлен в БСМП-1. Мер по возмещению вреда Зайцев А.С. не предпринимал. Вопрос о наказании Зайцев А.С. оставил на усмотрение суда.
Потерпевший Новиков Н.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находился в качестве пассажира на заднем сидении в автомобиле «ВАЗ-2115». Автомобиль двигался по <адрес> в направлении улицы <адрес>. За движением он не следил, неожиданно почувствовал удар в их автомобиль и увидел, что произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093». В результате ДТП он получил телесные повреждения, но от прохождения СМЭ отказался.
Потерпевший Шлюндт С.Я. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-21150» г.н. № с пассажирами следовал по <адрес> в направлении <адрес> по левому ряду со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к дому № неожиданно со встречного направления движения с трамвайных рельсов на полосу его движения выехал автомобиль «ВАЗ-21093» г.н. №. Он не успел предпринять никаких мер и произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «ВАЗ-21093». В результате ДТП он и его пассажиры получили телесные повреждения.
Потерпевшая Зайцева А.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно письменным объяснениям, данным ею в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.05 мин. она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле «ВАЗ-21093», под управлением её мужа Зайцев А.С. Автомобиль двигался по левому ряду по улице <адрес> в направлении улицы <адрес>. Впереди попутно на небольшом расстоянии справа от них двигался автомобиль «Газель» желтого цвета. Неожиданно данный автомобиль не показывая никаких сигналов поворота, перестроился на полосу их движения. Зайцев А.С., избегая столкновения, сместился на трамвайные пути попутного направления, где наехал на трамвайные рельсы. Их автомобиль занесло, выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2115». После ДТП её доставили в БСМП-1. Претензий к Зайцев А.С. не имеет.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевших. В их отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие потерпевших Новиков Н.А., Шлюндт С.Я., Зайцева А.О.
Виновность Зайцев А.С. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Зайцев А.С., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> во время движения, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, в районе <адрес> не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» г.н. №, под управлением Шлюндт С.Я. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «ВАЗ-21093» Зайцева А.О., автомобиля «ВАЗ-21150» Горев А.С. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Водитель автомобиля «ВАЗ-21150» Шлюндт С.Я. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, пассажир Новиков Н.А. получил телесные повреждения, от прохождения СМЭ отказался (л.д. 1);
Согласно сообщениям о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на пересечении <адрес> с <адрес> в <адрес> произошло ДТП, столкновение двух автомобилей, в результате которого пострадали Зайцева А.О., Горев А.С., Новиков Н.А., Шлюндт С.Я. (л.д.3-10);
В соответствии со справкой по дорожно-транспортному происшествию, водитель автомобиля «ВАЗ-21093» г.н. №, Зайцев А.С., следуя по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> в районе <адрес> выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» г.н.№, под управлением Шлюндт С.Я., в результате Новиков Н.А., Горев А.С., Зайцева А.О., Шлюндт С.Я. - получили телесные повреждения (л.д.11-12);
В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения, зафиксировано место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13-17);
Согласно справки о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на <адрес> – 29 в городе Омске произошло ДТП, столкновение двух автомобилей (л.д.18).
Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в БСМП-1 в <адрес> обратился Шлюндт С.Я. с диагнозом ушиб груди справа, пояснил, что повреждения получил в результате ДТП (л.д.22).
Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. в БСМП-1 в <адрес> обратился Новиков Н.А. с диагнозом ушиб мягких тканей головы пояснил, что повреждения получил в результате ДТП (л.д.23).
Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 48 мин.в БСМП-1 в <адрес> обратился Горев А.С. с диагнозом ушибы, ссадины головы пояснил, что повреждения получил в результате ДТП (л.д.24).
Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 48 мин. в БСМП-1 в <адрес> обратилась Зайцева А.О. с диагнозом ушибленная рана головы пояснил, что повреждения получил в результате ДТП (л.д.25).
Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. к бригаде скорой медицинской помощи № обратился Новиков Н.А.с диагнозом ушиб левой голени, растяжения мышц шеи, подвывих шейных позвонков пояснил, что повреждения получил в результате ДТП (л.д.27).
Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. в Глазную больницу в <адрес> обратился Горев А.С. с диагнозом рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза пояснил, что повреждения получил в результате ДТП (л.д.26).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, выявленные у Зайцева А.О. повреждения в виде ушибленной раны головы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета (л.д.40).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, выявленные у Горев А.С. повреждения в виде ссадины лица, раны левого глаза, как возникшие в едином механизме травмы, квалифицируются в совокупности, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.42).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, выявленные у Шлюндт С.Я. повреждения в виде ушиба мягких тканей головы квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д.39).
Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Зайцев А.С. в совершении административного правонарушения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанной нормы, Зайцев А.С., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и в районе <адрес> в <адрес> не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» под управлением Шлюндт С.Я., в результате которого пассажиры двух транспортных средств причили телесные повреждения.
Учитывая, что в результате нарушения Зайцев А.С. Правил дорожного движения был причинён легкий вред здоровью Зайцева А.О. и Горев А.С., его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения, личность Зайцев А.С., его материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учётом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание Зайцев А.С. в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зайцев А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Разъяснить Зайцев А.С., что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Постановление вступило в законную силу 17.06.2014 года
