Дата принятия: 22 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с образованием 11 классов, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1 находился на <адрес> на крыльце здания № ОМВД России по <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес> в <адрес> на крыльце здания ОМВД выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить ругань не реагировал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 часов 15 минут на <адрес> на крыльце здания № ОМВД России по <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, содержащим письменное объяснение ФИО1 о том, что он выражался для связки слов; рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на <адрес> в <адрес> на крыльце здания № ОМВД России по <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут она находилась на крыльце здания ОМВД России по <адрес> где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить брань он не реагировал; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут он на <адрес> на крыльце здания ОМВД выражался нецензурной бранью для связки слов.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, болезненное состояние здоровья.
Отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда М.В.Решетникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
