Дата принятия: 22 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области М.В.Решетникова
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего детей в возрасте 11, 2 лет и 1 года, военнообязанного, работающего ОАО «Ростелеком» слесарем ( стажер), проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь на <адрес> напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на <адрес> в <адрес>, при разговоре выражался нецензурной бранью для связки слов.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут находясь на <адрес> напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> ФИО1 ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал ; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он находился напротив <адрес> в <адрес>, где в разговоре с сотрудниками полиции выражался грубой нецензурной бранью для связки слов; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут с сотрудниками полиции находились в автомобиле стоящем напротив <адрес> в <адрес>, сотрудники полиции остановили мимо проходящего ФИО1, которому пояснили, что его ищут по поступившему заявлению, ФИО1 стал ругаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда М.В.Решетникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
