Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> «22» мая 2014 г.
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,
 
    рассмотрев с участием индивидуального предпринимателя ФИО1,
 
    дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ветер с Востока», принадлежащем ИП «ФИО1», расположенном в ТЦ «Панорама», по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> из свободной продажи был изъят кожаный браслет с металлическими набойками в виде листьев пальчато-рассеченных с прожилками, семидольных, по внешним признакам схожих с листьями растения конопля. Данные изображения содержат признаки пропаганды и незаконной рекламы наркотиков.
 
    В судебном заедании ИП ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения, при указанных в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривала.
 
    Кроме полного признания своей вины самой ИП ФИО1, ее вина совершении административного правонарушения подтверждается и другими, исследованными судьей доказательствами:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ветер с Востока», принадлежащем ИП «ФИО1», расположенном в ТЦ «Панорама», по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> из свободной продажи был изъят кожаный браслет с металлическими набойками в виде листьев пальчато-рассеченных с прожилками, семидольных, по внешним признакам схожих с листьями растения конопля. Данные изображения содержат признаки пропаганды и незаконной рекламы наркотиков (л.д.2-4);
 
    - рапортом оперуполномоченного 4 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены теже обстоятельства, что и в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном в отношении ИП ФИО1 (л.д.5);
 
    - протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому оперуполномоченным УФСКН России по <адрес> ФИО3, с участием понятых и продавца ФИО4 был осмотрен магазин «Ветер с Востока», принадлежащий ИП «ФИО1», расположенный в ТЦ «Панорама», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на одной из витрин магазина был обнаружен и изъят кожаный браслет с металлическими набойками в виде листьев пальчато-рассеченных с прожилками, семидольных (л.д.8-11);
 
    - из письменного объяснения продавца магазина «Ветер с Востока», принадлежащего ИП «ФИО1» ФИО4 следует, что указанный кожаный браслет был выставлен для продажи на витрине в ассортименте других товаров (л.д.14);
 
    - заключением экспертов № 46/14-пс от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводов которых типовые ассоциации, связанные с имеющимися на кожаном браслете изображениями (набойки из листьев) у большинства потенциальных потребителей устойчиво связаны с наркотическим средством, листом растения конопли. Данные типовые ассоциации влияют на изменение потребительской мотивировки по отношению к исследуемому объекту за счет прямой демонстрации символического изображения листа растения конопли. Возможными последствиями демонстрации данных изображений общественности является формирование положительного отношения/поддержание интереса к растению конопли; формирование положительного/поддержание толерантного отношения к употреблению наркотических средств. Указанные изображения содержат признаки пропаганды и рекламы наркотических средств, т.к. имеют в своей основе демонстрацию моносемантического доминантного стилизованного изображения листа растения конопли, изменяющего потребительскую мотивировку по отношению к исследуемому объекту за счет передачи наркогенной информации и пропаганды образа жизни, связанного с положительным/толерантным отношением к наркотическим веществам
 
    При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств.
 
    При назначении наказания ИП ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП ФИО1, судья учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить ИП ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с конфискацией рекламной продукции – кожаного браслета с металлическими набойками в виде листьев пальчато-рассеченных с прожилками, семидольных, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазина «Ветер с Востока», принадлежащего ИП «ФИО1», расположенного в ТЦ «Панорама», по адресу: <адрес>.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, подлежащего уплате в Федеральный бюджет - в УФК по <адрес> (Управление ФСКН России по <адрес>) <данные изъяты>, с конфискацией изъятой рекламной продукции - кожаного браслета с металлическими набойками в виде листьев пальчато-рассеченных с прожилками, семидольных.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: В.А. Потапейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать