Дата принятия: 22 мая 2014г.
№ 5-292/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.05.2014г г.Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении "Б" ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, в 08 часов 20 минут 29.01.2014г. "Б", управляя транспортным средством УАЗ-*№ обезличен*, на стволовой автодороге <адрес> при объезде стоящего транспортного средства КАМАЗ, госзнак *№ обезличен*, совершил выезд на полосу встречного движения, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, метеорологические условия, при этом не убедился в том, что она свободна на достаточном расстоянии необходимого для совершения маневра, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении, транспортным средствам ВОЛЖАНИН 52702, госзнак *№ обезличен*, принадлежащим "ООО" под управлением гр."В", *дата* года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия гр."А" *дата* года рождения являясь пассажиром транспортного средства УАЗ-390945 госзнак *№ обезличен* под управление "Б", причинен легкий вред здоровью. Своими действиями "Б" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании "Б" не отрицал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что двигался со скорость шестьдесят км/ч, связи с погодными условиями, плохой видимостью, отсутствием габаритных огней на автомобиле КАМАЗ, увидел его уже вблизи, когда расстояние между транспортными средствами не позволяло произвести полную остановку автомобиля и во избежание столкновения с т/с КАМАЗ госзнак *№ обезличен*, принял решения объехать его по полосе встречного движения, при выезде на полосу встречного движения на пути движения неожиданно возник автобус - т/с ВОЛЖАНИН под управление "В", в результате чего получилось столкновение, и причинен вред "А". Осознает свою вину и раскаивается в содеянном.
Потерпевший "А" в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Свидетель "В" в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что полностью поддерживает показания, данные им ранние, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав "Б", исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.11.7 Правил дорожного движения, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ помимо согласия с протоколом самого "Б", подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2014г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортами сотрудников ДПС, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями "Б" и "В", актом судебно-медицинского освидетельствования № 06-2014-0115 от 25.03.2014г., согласно которому у "А", *дата* года рождения установлено: телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга образовалось по механизму тупой травмы, в результате воздействие твердого тупого предмета, так как и при ударе о таковой. Данные повреждения в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью.
Доказательства оцениваются, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о виновности "Б" в инкриминируемом ему правонарушении, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – отсутствуют.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, и считает необходимым назначить "Б" наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
"Б" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ Салехарда г. Салехард р/с № 40101810500000010001, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК 18811630020016000140, л/с 049 015 00 300, наименование платежа: административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
Судья: подпись
. судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
.
.
