Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Город Салават РБ 22 мая 2014 года.
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Н.А.Лейдеровой
 
    Рассмотрев дело в отношении
 
    Газизова Ф.Я. (данные изъяты),привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Газизов Филарет Ямилевич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    00.00.0000. в ... ч. ... минут Газизов Филарет Ямилевич находясь по (адрес), в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Абдрахманова И.М. На сделанные ему замечания прекратить хулиганские действия отреагировал агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не отреагировал, размахивал руками, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающему нарушение общественного порядка.
 
    Газизов Ф.Я. вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что действительно оскорблял соседа Абдрахманова И.Ш., являющегося сотрудником полиции и присутствовавшего ранее при составлении в отношении Газизова Ф.Я. протокола об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянении. Газизов Ф.Я. не был согласен с тем, что в отношении него был составлен протокол, так как управлял автомашиной его знакомый, а не он. Этот знакомый отдел ему ключи от машины и скрылся.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Газизова Ф.Я. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
    Вина Газизова Ф.Я. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:- объяснениями Гориной А.А., из которых следует, что Газизов Ф.Я. в нетрезвом состоянии выражался в адрес соседа Абдрахманова нецензурными словами, оскорблял его, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    - рапортом Абдрахманова И.Ш., из которых следует, что Газизов Ф.Я. в ночное время выражался в его адрес нецензурными словами;
 
    - рапортами сотрудников полиции Рахимова Р.Р., Акзигитова А.Ф., согласно которым Газизов Ф.Я. на их требования прекратить хулиганские действия вел себя агрессивно, пытался скрыться.
 
    Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет.
 
    Действия Газизова Ф.Я. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    Доводы Газизова Ф.Я. о несогласии с составленным протоколом об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не дает право Газизову Ф.Я. совершать административное правонарушение и выражаться нецензурными словами в общественном месте, нарушать общественный порядок.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и считает назначить Газизову Ф.Я. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Газизова Ф.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания с 22 мая 2014г. с 04 ч.40 минут
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Лейдерова Н.А
 
    Верно. Судья Салаватского городского суда : Н.А.Лейдерова
 
    Постановление не вступило в законную силу _____________________
 
    Секретарь суда _________________
 
    Подлинник постановления подшит в дело № 5-121\14
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать